- 主题:TCL裁撤芯片部门
在电视成本里
SOC占比可能只有5%
它涨不动
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 一家垄断，那咋不涨价呢？？
--
FROM 61.48.133.*
独家供货，还有涨不动的？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 在电视成本里
: SOC占比可能只有5%
: 它涨不动
: ...................
--
FROM 120.245.132.*
你以为台巴子不想涨价?定价都是精密算过的。这是一个微妙的动态平衡。台企做片子的特点是性价比奇高。能覆盖90%的各种场景下的需求，但是价格只要八毛钱。友商能覆盖100%需求，但是价格是一块。现在你涨到九毛，客户可能就去买一块的了。利润是总销售额减去总成本。总销售额是单价乘以销量。所以不要只考虑单价贵，也要考虑单价变贵了，销量下降。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 一家垄断，那咋不涨价呢？？
:
--
FROM 101.88.78.*
这不是转换话题了吗？前面说养不活两家。
只有一家不就可以涨价了吗？
【 在 fdylong 的大作中提到: 】
: 你以为台巴子不想涨价?定价都是精密算过的。这是一个微妙的动态平衡。台企做片子的特点是性价比奇高。能覆盖90%的各种场景下的需求，但是价格只要八毛钱。友商能覆盖100%需求，但是价格是一块。现在你涨到九毛，客户可能就去买一块的了。利润是总销售额减去总成本。总销售额
: 堑ゼ鄢艘韵俊Ｋ圆灰豢悸堑ゼ酃螅惨悸堑ゼ郾涔罅耍肯陆怠
--
FROM 120.245.132.*
不好意思，没重头看帖子。
养不活两家的意思是只有一家能舒服挣钱，第二家就只能刚温饱而已，第三家苦苦挣扎，其余就属于others要糖爹养了。并不是说只有这一家供货商。其实，芯片每个细分行业都是这情况。
不过好像fpga中，x家和a家当年都还算可以，怀疑是两卷幕后商量好了。还有eda，s家和c家也是井水不犯河水。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 这不是转换话题了吗？前面说养不活两家。
: 只有一家不就可以涨价了吗？
:
--
FROM 101.88.78.*
低毛利的科技产品有另外一个算法，如果这款芯片在别的公司重新研发需要的成本A，和现在这款芯片销售一年获得的净利B，一般是A＞2B的情况下，就没有别的公司来竞争了。所以经常会看到，某个细分领域只剩一家公司在做，他也不敢随便涨价。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 这不是转换话题了吗？前面说养不活两家。
: 只有一家不就可以涨价了吗？
: 钍
: ...................
--
修改:lxku FROM 123.113.219.*
FROM 123.113.219.*
步步高能做芯片，我tcl不能？
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 都被泽库带坏了
发自「快看水母 于 PHK110」
--
FROM 223.160.130.*
股东约束机制有问题
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 这破公司，薪水开的很低
: 给棒子湾湾开的还比内地高点，但是也不算高，招来一堆海外混混，还以为是宝贝呢
--
FROM 183.162.7.*
专业！这种没有技术门槛的产品，别人不去做不是不会做，而是做了不赚钱。所以必须锁定低毛利
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 低毛利的科技产品有另外一个算法，如果这款芯片在别的公司重新研发需要的成本A，和现在这款芯片销售一年获得的净利B，一般是A＞2B的情况下，就没有别的公司来竞争了。所以经常会看到，某个细分领域只剩一家公司在做，他也不敢随便涨价。
--
FROM 58.246.155.*