你就别来丟人了
说出这话
不觉得自己无知？
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 看来你的逻辑连中学生都不如
: 电视芯片和香蕉都是商品，都是可以国内造可以进口的，有啥不能类比的。
:
--
FROM 58.128.3.*

怎么？
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
:  ...
--
FROM 223.104.41.*

芯片本来就有赢者通吃的属性。
所谓的卡脖子就是主动破坏了这个属性，是极其不符合规律的，结局大概率双输的行为。
电视芯片属于中档芯片，有一定的复杂性，但对制程，功耗什么的要求不高，国内显然也有厂商在做，有的机型也在用，只是因为没卡脖子，一般的厂商还是使用低价的进口芯片，这样你吃芯片钱，我挣屏幕，组装钱。屏幕的钱是花了十多二十年从韩国等抢来的，芯片因为赢者通吃，不卡脖子真的很难抢下来，但不代表做不了。真要卡，不需要半年就能完全替代，中国厂家脸都能笑烂。
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: --  
:

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.41.4.*

是，安卓的翻新的最多

【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 机顶盒国产芯片安卓用得好好的
--
FROM 221.218.137.*

电视芯片的作用是解码,如果没有拿到编码方（例如杜比，DTX等）的授权，理论上属于破解行为。

因此，电视芯片基本都是联发科的。
电视的品牌集中度较高，大厂不会为了便宜几块钱，而选用没有经过授权的芯片。

国产电视盒子最多选用的是晶晨S905,S912等芯片，便宜，虽然没有杜比、DTX的认证，但也能解码。只是你在国内，人家不好跟你打官司而已。
如果卖到国外，只能是以玩家的刷机盒子的形式。

为啥杜比，DTX不给你晶晨认证呢？因为你有前科，把人家绕过去了。
而海思就不用说了，都不想惹麻烦。
即使现在，采用晶晨芯片的国产盒子也还在宣称自己能解码双杜比。到底是吹牛，还是破解，不得而知。
--
修改:jiang2006 FROM 114.249.192.*
FROM 114.249.192.*