做芯片的都知道

有DFT,DFM，

还有design for reuse 等

但是，我们这里最重要的是 DFP

Design for politics

各种献礼工程、争气工程等

各种x芯一号

之前吹牛拿钱就完了，也没看见有多少商业化了

最近几年流行必须用x核，也就是说在架构设计上，即使没用也要放一颗x核

其他干活的cpu核，DSP核该放还得放，中学为体西学为用

x核一般是个硬核，生态都很差，所以可以坐镇芯片中心指挥，干干安全相关的supervisor，也可以什么都不干，时钟给一条直线

主要是要这个背书，这样才显得根正苗红，zzzq
--
修改:salsalover FROM 221.218.137.*
FROM 221.218.137.*

你这言论有点危险

【 在 lxku 的大作中提到: 】
:核心问题在于领导不懂，好忽悠。美国的国会议员里面肯定有TI/ADI的代言人，懂电路，会verilog，绝对把他忽悠不了。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.114.*

天塌不塌的，解释权归谁所有？

【 在 sunboys 的大作中提到: 】
:让人说话，天塌不了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 42.80.94.*

黄卡里面也有政委？

【 在 ztg 的大作中提到: 】
: nVidia老黄深感认同，“这些年老子尽忙着研究DFP了”。
--
FROM 221.218.137.*

那必须是归国家的主人啊
【 在 tompaul 的大作中提到: 】
: 天塌不塌的，解释权归谁所有？
: :让人说话，天塌不了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.153.87.*