可信计算是当年美国提出的计划，然后我们这边知道了消息，但不知道内容是什么。
于是臆造了一份。发各种paper。
现在我搞清楚了，落地实现最显眼的是苹果：苹果的芯片配对，每个芯片上都有密钥加密，私自换是不行的。拿到了芯片你也没法读取数据。只给几次次输入密钥机会，每次都加次数，次数一到就BOOM。
很可能数年前美国就在业界搞了这个标准。只有苹果是被大家了解。或许有些是有预留单没启用。
那么，英伟达中国特供版芯片，肯定会有这种设计。
这就是硬件上的可信计算。
--
FROM 112.66.28.*

那么，苹果英伟达搞的这些，算不算可信计算？
【 在 samlam 的大作中提到: 】
: 这和国内搞的可信计算好像不大一样啊
: :可信计算是当年美国提出的计划，然后我们这边知道了消息，但不知道内容是什么。
: :于是臆造了一份。发各种paper。
: ...................
--
FROM 112.66.25.*

我觉得你白想了，根本不是你说的这回事
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 可信计算是当年美国提出的计划，然后我们这边知道了消息，但不知道内容是什么。
: 于是臆造了一份。发各种paper。
: 现在我搞清楚了，落地实现最显眼的是苹果：苹果的芯片配对，每个芯片上都有密钥加密，私自换是不行的。拿到了芯片你也没法读取数据。只给几次次输入密钥机会，每次都加次数，次数一到就BOOM。
: 很可能数年前美国就在业界搞了这个标准。只有苹果是被大家了解。或许有些是有预留单没启用。
: 那么，英伟达中国特供版芯片，肯定会有这种设计。
: 这就是硬件上的可信计算。
发自「快看水母 于 NE2213」
--
FROM 222.67.17.*