12月21日消息，据外媒Barron’s 报道，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）近日在接受采访时表示，Intel 18A制程性能表现将领先于台积电N2（2nm）制程。

基辛格指出，虽然Intel 18A制程与台积电N2制程的晶体管（transistor）密度似乎差不多，但每个人都说英特尔的背面供电（backside power delivery）技术更加优秀。他说，这让硅芯片拥有更好的面积效率（area efficiency），意味着成本降低，供电较好则代表表现性能更高。

Gelsinger表示，不错的晶体管密度、极佳的供电让Intel 18A制程略领先台积电N2。此外，台积电的封包成本非常高，英特尔毛利则可望缓步增加。

当被问及未来10年中美AI竞赛将如何演变？基辛格回答称，人们一提到AI，就想到运算力、数据供给及创新研究算法。美国的运算力显然已经取得领先。大家以为中国在数据方面有优势，但实际上，美国的开放让许多数据集（data set）唾手可得。第三就是美国人已将创新融入生活，拥有开放、喜爱挑战的性格，中国难以跟上。

基辛格认为，中国的政策趋于保守，越来越无法催生极具创新力的企业家、数据也越发难以取得。至于要如何衡量AI创新程度？从AI顶尖论文所参考的文献可以发现，美国已占据主导地位。

编辑：芯智讯-浪客剑
--
修改:TDK1 FROM 223.160.129.*
FROM 223.160.129.*

你说的也有道理
但是基辛格说的国内走向封闭也是问题
中国的芯片公司十年内不会超过美国，我个人看法，超过的标识就是中国芯片公司把英特尔英伟达打破产，这是我的基本判断

【 在 windreiner 的大作中提到: 】
: 美国公司肯定这么说啊 难道说自己不行？但是就我在硅谷看到的 美国不可能阻挡中国的科技突破 首先美国最优秀的理工人才也不会去做芯片 硅工的工资比我们码工低一个层次 其次中国有一大堆不比我们笨但绝对比我们更努力的人 美国创新确实有优势 但是创新可比跟随难多了 就像你搞一个chatgpt出来 中国马上有10家公司能搞出类似的 拉不开差距
:
--
FROM 223.160.129.*

军用不稀奇 俄军都自主
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 这个主要指军队里面的，至于民用的，这个不会想着一口气吃成个胖子的。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.160.129.*

大胆！

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 堪忧。。。
--
FROM 223.160.128.*

E文，华盛屯邮报好像

【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 哪里？中文还是英文的？
--
FROM 221.222.20.*