- 主题:芯片温度传感器的一个问题
是一个ARM芯片，里面有两个温度传感器，一个在PLL旁边，一个在DDR旁边。这两个都提供了中断调用，能够在温度超过一定的阈值（或者低于）就通知CPU进行可能的操作，比如，可以减少频率等，进行降温。
现在的问题是，这个传感器提供了4对阈值，就是同一个温度传感器可以设置4对不同的范围，或者可以看做是8个独立的阈值。那么我想问，厂方这样设计有什么好处呢？设置一对不够吗？中断发生，CPU转入中断服务，就改设下一个范围不就行了？是不是硬件的设计者不了解软件的设计啊？
--
FROM 72.197.247.*
对啊，用来产生中断的是ADC之后的数字化的设置的阈值，这样的阈值有8个。这个传感器把温度转换成数字信号，然后同时跟8个数字阈值进行比较。软件把温度传给驱动程序，驱动程序负责转换成寄存器的阈值。但是，仍然是电路层只需要上下两个阈值，并不会需要8个。为啥需要8个寄存器？驱动程序得到中断调用后设置新的阈值即可，可以重用同一对寄存器。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你们软件看到的是温度值，芯片电路里面没有绝对的温度值。一般电路里是一个ptat的电流转成电压，随温度升高，这个电压过了第一档，再过第二档，第三档...直到过了第8档。没有前面几档，这一档就没有意义。
: 你觉得我们不懂软件，我们觉得你的想法好幼稚。
:
--
FROM 72.197.247.*
现在驱动程序要设计接口，所以需要理解他们为什么要开放8个不同的阈值寄存器。对我们来说，一个上限一个下限不就够了吗
【 在 AndreZheng 的大作中提到: 】
: 正常的中断都是可以开关的，用户层不用就是了，内核层反正去去就回来，不伤大雅
--
FROM 72.197.247.*
多个有问题。比如，设定寄存器1低于35度，寄存器5超过41度，寄存器6超过43度。
那么现在温度42度，寄存器5的阈值导致中断发生。后来温度44度了，那么寄存器6导致中断发生。这个时候注意，寄存器5干啥呢？需要把它的中断发生屏蔽掉，因为温度超过41度了，如果不屏蔽掉它就一直产生中断。既然要屏蔽掉，那要那么多寄存器干啥？
另一个问题，以安卓为例，系统要根据温度决定7个不同的级别，然后可以影响运行状态，比如关掉一些程序，降低频率等。
这些温度的范围都是一个上限加一个下限，又可以理解为磁滞现象，就是说当温度超过40度，设为第一档，但是温度降低低于40度不能马上降为第0档，而是要温度降到39.5。这样的话，一开始温度在39度，设上限40， 当温度超过40度之后，设[39.5,41]，当温度超过41度，设为[40.1, 42]。
这样的话，同时开启多个寄存器是会影响判断的，因为当温度超过40度之后，假设到了40.2,到达第一档，然后如果降低到40,那么是会引起中断的。但是这个时候我们并不希望这个多余的中断通知，因为离开第一档需要低于39.5度。所以，驱动程序是要关掉多余的寄存器。所以我们就不理解为什么这个芯片要这么多阈值寄存器。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 同时多个中断源不挺好的么
: 比如你软件需要>85度的时候触发中断1做些事情，>105度的时候触发中断2做另一些事情
: 这不就需要多对阈值了么，相当于帮你做了多个monitor
--
修改:bihai FROM 72.197.247.*
FROM 72.197.247.*
浪费CPU？
如果有一对，当温度超过上阈值，发生中断，服务程序屏蔽中断，设置新的阈值，允许中断；重复
如果有四对，温度超过第一对上阈值，发生中断，服务程序屏蔽中断，屏蔽第一个上阈值，允许中断。
当温度超过第二个上阈值，发生中断，服务程序屏蔽中断，屏蔽第二个上阈值，允许中断，
...
有啥好处？
温度，只有上下两个方向，只能超过两个阈值。如果不同的应用程序有不同的需求，仍然可以在驱动程序这个层次构造一个链表，或者二叉树，每个应用插入阈值->应用回叫函数入口是按阈值排好序的，某个阈值触发中断就设置下一个大的阈值。
如果要利用硬件的不同的寄存器，驱动程序仍然好把不同的应用（比如是函数调用的入口）映射到每一个阈值驱动器。
温度的变化是很慢的，一般需要CPU的运行才能积累热量。估计在10毫秒内不会升温1度。所以驱动程序有足够时间来反应，就是设置一个新的寄存器而已。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 跟低电压检测一样
: 多个阈值是为了应对应用的复杂性
: 如果就设一对，需要多个温度值时就要分时查询了，浪费cpu的处理资源
: ...................
--
FROM 72.197.247.*
对CPU而言，一个传感器只有一个中断。然后，根据传感器的一个寄存器可以了解到哪个阈值触发了中断，比如是TH0-TH7的哪一个。其中TH0-TH3是向下，TH4-TH7是向上。这8个阈值可以单独屏蔽。
假定TH4=40, TH5=42。两个都有效，那么当温度超过40度之后发生了中断后，不许屏蔽TH4，否则中断会一直发生。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我觉得不是你理解的这样
: 每个中断不是有俩阈值么，一个上限一个下限
: 那中断1就可以设置温度在30~35度触发，中断5在41~42度触发，中断6在43~45度触发
: ...................
--
FROM 72.197.247.*
芯片是Amlogic A311D，我想问一下有没有类似的测温度并能产生中断的其他例子？最好不是Amlogic的。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 硬件只是需要足够灵活，能尽可能兼顾；
: 具体到你这里，由于你对于这个feature描述的很不清晰，只能随便猜几种可能；
: 1. 别人打算做分级，每个阈值触发的debounce时间不一样，超过60摄氏度debounce时间
: ...................
--
FROM 72.197.247.*
不是，是一个采样，多个比较造成多个中断源（对CPU来说是一个，但是可以细分看到来自哪一个比较器）
【 在 db16122 的大作中提到: 】
: 有没有可能是校准用的，差分采样计算误差之类的，单个传感器可能采样不是很准确
: 这个应用场景和功能安全有关系吗？
:
--
FROM 72.197.247.*