是啊~，国企创新不行，就只能搞arj21、c919、盾构机、高铁、特高压、跨海隧道、邮轮、lng这些了。

【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种创新驱动的，国企还是算了吧
: 就是你当了领导，也不会对技术很激进，因为对你只有坏处，没有好处
--
FROM 120.230.113.*

哈哈哈~
意料中的回复，你的回复没有一个经过信息迭代，甚至没有一个自己能跟着同时代信息发展的，全都是几十年前公痔们就有过的东西。

【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 你说的这些，没一个技术迭代快的，甚至没一个自己能跟着别人同步发展的，全都是几十年前别人就有的东西。
:
:
--
FROM 120.230.113.*

是的，你是时候高呼“高铁请等等你的人民”了。

【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 呵呵呵
: 你们怎么折腾都行，骂我公知我更不在意。
: 只要别让老百姓像以前东北的下岗工人一样，老公亲自送自己老婆去歌舞厅卖笑就行。
: ...................
--
FROM 120.230.113.*

你的问题就是没有一句话说具体事实，你之前回的帖和现在这个帖讲的所有话套在所有外国企业上也成立。

另外，公痔是你在你自己的回帖中认领的，请你翻回去认真阅读清楚，看有没有说过你是公痔？

【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 哦，那你来说说，我说的那一句话不是事实？
: 还是说我否定你说的这些领域的成绩了？
: 国企因为体制问题，很难像风投一样承担风险，不适合产品迭代速度快的行业，有没有问题？
: ...................
--
FROM 120.230.113.*

不准转包，结果舱门飞掉了，现在又发现多打了n个孔停飞了n架，看来还是转包转包吧~说不定还能靠谱点。

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 呵呵，别说你完全不了解现实情况，还看不到里面写的严格二字，更是自己打翻了自己说都是国企自己搞的研究的话语。
: 1. 自己看招标书中要求是不是可以转包，和转包是不是要废标
: 2. 实际发生情况是什么？
: ...................
--
FROM 120.230.113.*