事实是，即使你无视美国专利，即使你拼老命仿制抄袭，仍然无法掌握相关技术。

为什么28纳米工艺可以攻克，22纳米及其以下工艺却始终无法攻克？从22纳米开始平面cmos结构彻底失效，以前用上的所有补丁都要同时用上，是大综合。但大综合不是叠加以往工艺，要真懂才会用。即使把以往所有的专利都给你，你也不会把它们都用在一个cmos上。就像前面说的。靠抄作业，是跨不过22纳米门槛的。

单一体系结构、单一基本器件的情况下，靠抄作业都不能突破。那到了异构集成时代，多种体系结构、多种基本器件，还有各种非逻辑功能，还要相互协同、作用，情况要复杂得多。人家能效提高一百万倍，AI加速提高一百万倍。这还没组网形成算力合力呢。对你是不是碾压性的？


【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 中国的芯片行业首先要无视美国的专利，其次要使劲的仿制抄袭
--
FROM 125.33.93.*

当年当海盗真是件高科技而且难度极大的事，首先找得到别的船，定位自己的船只位置，船得追得上，其次得打得过，最后那么长时间在海上得不病死。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 英国在落后的时候怎么翻身的？当海盗，贩毒，贩奴隶。
:
--
FROM 124.205.78.*

华为手机里的14nm和7nm不算攻克吗？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 事实是，即使你无视美国专利，即使你拼老命仿制抄袭，仍然无法掌握相关技术。
: 为什么28纳米工艺可以攻克，22纳米及其以下工艺却始终无法攻克？从22纳米开始平面cmos结构彻底失效，以前用上的所有补丁都要同时用上，是大综合。但大综合不是叠加以往工艺，要真懂才会用。即使把以往所有的专利都给你，你也不会把它们都用在一个cmos上。就像前面说的。靠抄作业，是跨不过22纳米门槛的。
: 单一体系结构、单一基本器件的情况下，靠抄作业都不能突破。那到了异构集成时代，多种体系结构、多种基本器件，还有各种非逻辑功能，还要相互协同、作用，情况要复杂得多。人家能效提高一百万倍，AI加速提高一百万倍。这还没组网形成算力合力呢。对你是不是碾压性的？
: ...................
--
FROM 114.253.35.*

是的，当海盗也要有高科技，有最快的船，有射程最远的火炮，有海上定位技术，还能给船员治病。当年英国就是凭借这些技术上的领先，把西班牙从第一海上帝国的位子赶了下来。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 当年当海盗真是件高科技而且难度极大的事，首先找得到别的船，定位自己的船只位置，船得追得上，其次得打得过，最后那么长时间在海上得不病死。
--
FROM 111.197.118.*

你不会造拖拉机，只会开拖拉机，能算你攻克了拖拉机技术吗？

14纳米工艺和7纳米工艺的全套设备，都是你自己制造的吗？连梁孟松都是美国体系培养出来的。

现在有梁博士，有买到手的全套工艺线，你能造出来就等于是你自己攻克的吗？

以后异构集成了，美国人长心眼了，不卖给你工艺线了，连供应链都不带你玩了，也没有中国人懂核心思路了，因为不录取咱们的学生读半导体的博士了。你怎么办？

金子好看，点石成金的手段才是重要的。三百年近代产业史，不是一成不变的。从简单颠覆性的蒸汽机，到运用静态系统工程的颠覆性复杂系统，再到持续快速演进需要采用动态系统工程的集成电路颠覆性复杂巨系统，我们一要有宏观视野，二要与时俱进，不能总是停留在弹星系统观念上。用弹星系统观念套用集成电路系统上，就是刻舟求剑、缘木求鱼、水中捞月。





【 在 freelife 的大作中提到: 】
: 华为手机里的14nm和7nm不算攻克吗？
:
--
FROM 125.33.93.*