- 主题:上海那个光电所搞得大容量光盘是不是科技树走歪了
上海那个光电所搞得大容量光盘是不是科技树走歪了
都要淘汰的东西，还需要配置特定驱动，那有什么有规模的应用需求，而且低成本替代【普通光盘多用几个呗】那么多
为什么非要在过时的领域投入那么多精力呢
有那个经费和干劲 搞搞大容量固态硬盘 赶超外国不好么
这个研究 除了 申请经费和发表论文评职称 对国计民生有什么好处
就算个别行业有个需求，可是那个行业的有pb级的数据需要刻录在一张光盘上，考录考虑设备和原存储的设备集成么?
难道批量刻录到普通光盘 成本上和效率上或者实时性达不到标准
--
修改:sdlq2022 FROM 36.112.193.22
FROM 1.202.121.151
纳尼？
硬盘 怎么可能是光盘
两个原理都不一样
光盘是激光破坏的方式写入
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 硬盘内部的数据载体也是光盘啊，你不会都是用固态硬盘存储重要数据吧？
--
FROM 124.127.69.249
低成本替代 难道不可以用更多的普通光盘么
非要保存在一张上么
就不考虑读写的便利性和安全性？
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你的见识……
: PB级永久存储只能是光存储
: 闪存漏电知道吧
: ...................
--
修改:sdlq2022 FROM 124.127.69.249
FROM 124.127.69.249
难道 用几张普通光盘 多刻几张不可以，什么pb级内容非要刻在一张上
需要多大的刻录机和初始存储设备
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你不用不意味着没市场。
: 你以为可靠地海量存储几十年的数据靠硬盘?
: 有磁带机，但磁带机太落伍了。
--
FROM 124.127.69.249
你的意思只能存在一张pb级光盘上，不能存储在多个普通光盘上?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你的见识……
: PB级永久存储只能是光存储
: 闪存漏电知道吧
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
对呀 内容大 就多刻录几张普通光盘呗 何必专门耗费精力 用一套系统刻录在pb级的光盘上呢
就不怕坏了全坏了
【 在 tdk 的大作中提到: 】
: 光盘确实保存时间长。前几天拿了20多年的盘来读，一点问题没有
--
FROM 124.127.69.249
难道不是么 ，现有的光盘和磁带 完全可以低成本满足 无非多刻录几次被 ，干么还非要研发pb级的 非要刻录在一张上呢
而且也不是主流的存储方案了
你不会以为存储只有光盘和磁带吧 现在使用量最大的是硬盘之类的
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 安全可靠、长时间、低成本存储海量数据，要么光盘要么磁带，在你看来都是“要淘汰的东西”吧
--
FROM 124.127.69.249
你考虑成本了么？
为了刻录这个pb级的需要特定的刻录机 和初始资源存储设备
完全可以用普通的光盘 低成本解决呀
这个研究 一则没有商业实际用途，这则基础研究对其他应用也没啥有用的支撑
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 首先，硬盘不是永久存储设备
: 几年不用拿出来通电很可能失效的
: 谁都知道单位容量越大越方便
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
有啥量呢
?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 更强性能新产品价格高正常
: 用起来，量上来就便宜了
: 觉得新技术贵就不研发新技术
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
别人宣传优势主推保存时间长 当然要和普通光盘比了
在当前现有的光盘系统下 新的光盘系统的优势在哪里 才应该是重点
新的东西 至少成本效益效率要考虑吧 否则就没法商用
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 普通光盘大小。读写设备可能大一些，但是对于专业的来说即使跟机箱大小也不是问题。这个不是面向普通客户的。
: 你没看细节。几百倍的容量。
: 当然是海量信息。
: ...................
--
FROM 124.127.69.249