- 主题:其他领域都能突破，为啥就集成电路这嘎达不行
洞两专项都不知道的家伙，有发言权吗
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 前些年还有人拿中国ISSCC，JSSCC数量少说事
: 这几年井喷的不要不要的
: 现在就剩下傻大笨粗的半导体设备了
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.93.*
FROM 125.33.93.*
这叫偷奸取巧，指用狡猾的手段使自己不费力而得到好处。这不叫聪明。
另外，集成电路产业并不是投入大见效小的产业，这是你的误解。丑的投入和产出可以用事半功千来形容。
因为不懂产业逻辑，所以我们才事千功半。我们现在懂了，集成电路未来才不会再卡住我们。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 中国人是世界上最聪明的
: [upload=1][/upload]
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.93.*
FROM 125.33.93.*
这就没劲了吧。这段话待哪儿都往上贴。在讨论做什么造什么了吗？
【 在 lessing 的大作中提到: 】
: 中国人能做的都不高端
: 对吧
: 你们一直是这么个叙事
--
FROM 125.33.93.*
集成电路以外很多高端领域都能突破，为什么集成电路领域不能。想过没有？为什么不能从产业特点方面做做思考。一天天的净扯淡，有的没的都往上整。讨论点正经话题，上来就搅合。
【 在 lessing 的大作中提到: 】
: 中国人能做的都不高端
: 对吧
: 你们一直是这么个叙事
--
FROM 125.33.93.*
醒醒吧，说得好像我们赶上过摩尔定律似的。这个事实都不能面对吗？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 美国也是这样想的，所以想尽方法激励我们发展。可能是怕自己星辰大海后地球技术断根吧。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.249.201.*
你一线的？你也说不出来啊。
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
: 一看就是行业之外的人，或者不是行业一线的
--
FROM 218.249.201.*
我想说，芯片这个产业和其他产业肯定有不一样的地方。
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 你到底想说啥？
--
FROM 218.249.201.*
你这经不起推敲。他垄断不假，那你搞出来一个颠覆性技术，不就把他颠覆了吗？
【 在 hhhhcccc 的大作中提到: 】
: 这类东西是市场驱动技术的。原跨国公司控制了从市场到研发到制程的全产业链，且具有先发优势。要想突破需要全链突破才行。突破的点在于需求端扩大到一定成度，产业红利能够支撑到新进入的企业的大量研发、设备、产线投入。这一点从家电芯片、通信芯片、机电控制芯片的研发、产能转移可以看出来的。
: 还有，英伟达现在牛气成这样，在比特币挖矿、AI大面积铺开前却差点要倒闭。那可不是技术不行，恰恰是技术研发投入太多，而相关的市场需求不足，不足以支撑这部分投入，导致快搞不下去了。比特币挖矿救了它，AI应用算是拔高了它。
--
FROM 218.249.201.*
没说到点上。其他产业是由一个静态不变的颠覆性概念驱动的，突破了就占据了世界领先。集成电路产业的集成电路概念，是一个体系，而且是一个持续变化的体系，今天搞定了这个概念，明天他微缩尺寸后，又遇到新问题，你还得克服。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 你说的是哪方面不行？
: 在集成电路这一块，中国在哪一个领域都算不上顶尖的，但是在大多数领域都能算二流。
: 问题在于，这个行业极端赢者通吃，二流就只能苟延残喘。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
那想没想过，这些和那些取得突破了产业，有什么本质上不同的地方
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 生物医药也不行啊，足球也不行啊，a股更不行了。。。
--
FROM 218.249.201.*