至少从历史经验看，中国概率很大呀。
30年前中国每种工业都远不如md，现在好像明显有差距的只有IC。
你的同一个问题，同一套论据，要是放在30多年前，那对每个领域都是一样，然而结果表明中国就是超过去了


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片发展是停滞的吗？还是你现在的发展速度超过美国了？从来都没跟上过摩尔定律，这信心是哪儿来的？在这里嘴炮，就能赶超吗？不 ...
--
FROM 39.144.106.*

翻翻200x年有人说中国GDP将要在2030年超过日本，当时反驳的人观点和你非常类似。

简单讲就是：

你发展，别人也发展；
体制问题会有发展天花板；
别人发展上百年，我们凭什么几十年就追上？
存量经济下我们抢夺市场根本没有优势；
。。。
还有好多，都是有理有据，很有说服力的。
我当时看完觉得言之有理，觉得中国GDP2030年超日本简直就是TMD天方夜谭。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片发展是停滞的吗？还是你现在的发展速度超过美国了？从来都没跟上过摩尔定律，这信心是哪儿来的？在这里嘴炮，就能赶超吗？
: 不是承认永远比不过。是承认用现在的方法比不过。
: 现在用的什么方法？是两弹一星用过的静态系统工程方法。两弹一星的原理是固定在那里的，不会发生变化。集成电路的概念却在持续尺寸微缩的过程中不断遭遇技术极限。这种快速动态演进的技术体系，需要采用动态演进的新型系统工程方法。鱼群是动的，人家划着木船打鱼，你坐在澡盆里钓鱼，效率能一样吗？而且，坐在木盆里守株待鱼，也根本打不上来深海里才有的大鱼。
: ...................
--
FROM 222.129.7.*

第一次听这种说法，其实只要把时间拉得足够长，这些类似的东西大概率都是可以实现的，没啥意义~

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 翻翻200x年有人说中国GDP将要在2030年超过日本，当时反驳的人观点和你非常类似。
: 简单讲就是：
: 你发展，别人也发展；
: ...................
--
FROM 101.230.181.*

兔子一有潜力，
二是 实际上被西方欺负，
否认证券的合法性， 二流待遇
这样打压下去影响生存能力
生活水平下降， 就业不足
安全等等， 国外有技术代差， 地位下降


【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 踢足球，你是不可能追上梅西，C罗的
: 不服吗，你要不要也抬杠一下，以表明你是男人，没有跪？承认事实很难吗。
:
--
FROM 42.84.232.*

网上查 天涯 ’雪‘亮’军‘刀
能看出当年看·shuai自己有多热闹，多么的汹·涌。
那时可是有铁的事实·依据啊，我们各方面全方位落后于发达国家的，
根本看不到将来有天能混到世界老二的任何迹象。
看·shuai自己那是相当的理直气壮啊。

不像今天，只能抛开事实不谈来看·shuai。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 第一次听这种说法，其实只要把时间拉得足够长，这些类似的东西大概率都是可以实现的，没啥意义~
:
--
FROM 222.129.7.*