- 主题:6G大概率要分道扬镳
华为卖设备牛逼，但基础性专利到底占多少钱存疑
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 绕不过华为的一堆专利吧？
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.42.*
真要占比很高 早就宣传了吧 还需要我查专利?
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你存疑可以自己去查专利啊，自己都不查疑你妹
--
FROM 223.104.41.*
普及率不高是投资的问题 不是技术问题 你先搞清楚再说话吧
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 国外5g基站数量少而贵，
: 5g普及率都不高的一群国家，绑在一起叫嚣发展6g，
: 就像一群学渣在一起叫嚣，人多加起来分数就超过学霸。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
所以你别说人家覆盖少是技术不行 你以为天朝覆盖率高是因为挣钱?那是因为有要求
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 你看氢能技术日本先进吧，投资跟不上就是点错了科技树。
: 通信也一样，如果实际用的人少，没有赚钱效应正循环，都发展不起来。
:
--
FROM 223.104.41.*
然后呢 你不还是各种建设吗 说技术你扯场景和业务
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 没有商业前景的技术，最后都会过时，然后废掉了
--
FROM 223.104.41.*
看不懂你说的啥 之前我和那人讨论5g到底是谁牛逼 你跟我扯了一堆场景?你说5g脱离了具体场景 那天朝为啥还建那么多?你说的是不是嘛矛盾 另外建的多又不代表技术牛逼 无非就是砸钱多 不知道你想表达啥
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 实际工作中那有脱离应用场景的技术？
: 通信技术都是基于具体场景迭代的。网络铺的多，用户多的就是主流，就是最有价值的。哪怕不是最先进的。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*