印度前一段搞进口限制，
兔子作为市场大客户不应该搞得这么窝囊。
对于国内营业额比较大的公司完全可以搞点动作。
更何况现在有各种不平等的技术封锁。
这些封锁其实就是建立垄断的手段，
是不公平竞争。
兔子搞动作合情合理。

具体方案，
营业额超过多少， 在国内投资低于多少
加关税， 税钱用于科研经费。

不然会陷入恶性循环，
外企用兔子这里的利润投入研发，境外产能
进一步拉大技术差距，
兔子丧失技术参与， 外加封锁，进一步落后。
最终回到农业社会


印度好歹是公平竞争，
兔子是收割，
歧视性待遇


镁光为例
2023 营业额15billion,
国内4-5b  
国内fab0
利用技术封锁在米国国内投资15b 建euv工厂
这钱有芯片法案的也有兔子的几个billion.
兔子等于是给芯片法案贡献资金。
  
国内厂商如cx 拿落后技术竞争
成本高工艺落后难以盈利，
全靠输血维持
浪费大量资源
这笔资源拿关税补偿还能合理一点
--
修改:ibm2211 FROM 192.102.205.*
FROM 175.171.204.*

没有印度的勇气。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 印度前一段搞进口限制，
: 兔子作为市场大客户不应该搞得这么窝囊。
: 对于国内营业额比较大的公司完全可以搞点动作。
: ...................
--
FROM 101.240.177.*

不是勇气的事儿吧
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 没有印度的勇气。
--
FROM 120.244.218.*

恶性循环，
外企用兔子这里的利润投入研发，
进一步拉大技术差距，
兔子丧失技术参与， 外加封锁，进一步落后。
最终回到农业社会

印度好歹是公平竞争，
兔子是收割，
歧视性待遇
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 去年印度吸收外资同比下跌47%，联合国数据
:
--
FROM 175.171.204.*

你智力发育不起来啊
高层牛也需要一个上折子的
没有那么多a4 能给你这种人解封吗？

【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 高层比你牛逼，你算啥。
--
FROM 192.102.205.*