- 主题:五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
很多芯片不需要先进工艺，模拟、分立器件等
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你可能不懂行，几年前的SMIC曾只比TSMC落后两代，现在差距是接近四代。
: 而且在半导体领域，不存在什么农村包围城市，能说这句话的人全是外行。
: 越是先进的工艺，芯片不仅性能好功耗低，而且产能很大，每颗平摊下来的成本更低。
: ...................
--
FROM 58.19.230.*
0.18um的模拟器件现在一堆一堆的吧，亚德诺和恩智浦连12寸的fab都没有
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这是相对的不先进，当最先进工艺往前进步的时候，后面这些器件也会往前演进。
: 你现在用0.18um的工艺去做模拟器件，看你不赔死
--
FROM 58.19.230.*
照这个逻辑，国内最近几年新上的8寸甚至6寸线应该全部亏本才对。像比亚迪在济南和长沙做igbt，莫非是搞慈善的？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 那是他们20年前的存货，卖的极便宜，不是新研发的产品线。
--
FROM 58.19.230.*
这说明，老的8寸线甚至6寸线在当下依然大有可为，那你还抱怨个啥呢？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这些产线里面一定有新技术成份，耐高压的，搞三五族半导体的，做光电的，而不是单纯的去做老线。
: 国内某些人说话不停的换概念，我说A不行，他说和A同属一个大领域但小领域不同的B怎么就可以？请问，这是同一个东西吗？
--
FROM 58.19.230.*
按照你的逻辑，28纳米制程都是落后的东西，那么8寸甚至6寸的fab，工艺线宽更大，应该比28纳米制程更落后。但是目前8寸和6寸的fab依然大有可为，你还抱怨啥？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我再说一遍，这不是同一个东西。
--
FROM 58.19.230.*
我已经讲得很明白了，半导体行业不是靠数线宽（也就是纳米数）活着的。英飞凌的igbt、st的sic mosfet、博通的baw，它们的线宽是多少，你明白吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 不想再给你说一遍，你如果理解不了，就不用理解了。
--
FROM 58.19.230.*
怎么了，稳懋当然不会做28纳米制程这种你眼中落后的玩意，难道稳懋因此就是垃圾公司吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你觉得你很会玩弄概念吗？稳懋和台积电去比工艺线宽，有什么意义？
--
FROM 58.19.230.*