我的看法差不多。低端短期内能抢一些市场，高端的需要几十年去追赶。

【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 14 08:54:16 2024), 站内
:
: 1.不妄自菲薄
:
: 2.不盲目自大
:
: 3.这些个说3，5年超越的，都是混子。和麦克阿瑟12月过圣诞节一类人。缺乏一手信息和分辨力。
:
: 4.我朝能追赶的很多事情，都是有量变到质变这个客观规律，无论是发动机，还是航母。而且一个前提，是前端领先端投入，进步慢下来了。而半导体行业，现在全世界最多的钱都去美帝了，我朝也投钱，投人，投时间。没有理由你能一下把几十年的差距5年磨平了还吊打？？
:
: 5.我朝在芯片业，仍然要走跟随，量变，最后超越的策略。。。至少定的是20年周期的计划才行。
:
:
: 【 在 dukewry1 的大作中提到: 】
: : 上溯到2018年，即使是宁南山也对中国汽车行业比较悲观
:
: --
: 你的就是我的，我的还是我的
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.35.105.*]
--
FROM 131.107.1.*

大多数人买不起吧。

托命运的福，我买得起，但是还是选择了便宜的现代伊兰特，油门踩到底的时候发动机嗡嗡嗡叫，车速仍然慢悠悠的提，有赛车的感觉，没有赛车的风险，完美。

【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 15 06:47:26 2024), 站内
:
: 100多万的国产车你买不起
:
: 【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
: :即使是汽车，我国也是在低端内卷吧，就好像一直吃不上白面，忽然馒头管够了就认为天下无敌了，其实比馒头厉害的还没吃到呢
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.124.*]
--
FROM 131.107.1.*

无所谓啊，出口五百万辆是实打实的就行。
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 很多人看到中国汽车出口超日本，以为汽车产业超过日本了，其实日本品牌的车大部分是在海外生产的，这一部分中国品牌应该基本还是零吧。
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 中国2023年出口了四百万辆内燃机汽车。内燃机汽车行业，应该可以说站住了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 76.135.27.*

开源了，为什么还需要逆向？直接拿图纸来做不是更好么？

【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 16 04:09:53 2024), 站内
:
: 很多逆向的，
: 三傻那么快出产品和逆向功不可没
: 现在CAD那么发达
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 请教下，
: : 汽车怎么开源？从哪里能找到马斯克开源的技术？
: : 国内谁用了马斯克开源的技术？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 175.171.197.*]
--
FROM 131.107.1.*

最后又回到我最初的那个问题，他们究竟用的谁的开源技术？从哪能找到这些开源技术？

【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 16 06:45:21 2024), 站内
:
: 拼拼凑凑， 排列组合
: 和山寨机一回事
: 真有技术含量的话不得开发个十年
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 三傻里面蔚来走换电，理想走增程，小鹏走纯电。
: : 如果小鹏用了马斯克开源的技术，理想和蔚来又用的是谁开源的技术？
: : 为什么用开源技术的小鹏，现在反而是三傻中表现最差的一个？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 175.171.197.*]
--
FROM 131.107.1.*