水木社区手机版
首页
|版面-微电子技术(METech)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/7
|
转到
主题:美国怎么打压日本了
30楼
|
A00002
|
2024-03-18 20:51:27
|
只看此ID
研发新一代光刻机时坚决不让日本参与,ASML也是交了投名状才给进的
--
FROM 183.240.191.*
31楼
|
dragonfly112
|
2024-03-18 21:50:01
|
只看此ID
我们不讨论已经没有意义的80年代的事儿了。我们讨论95年之后日本奋斗的30年,却反复失败的30年。这对我们有意义。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 米没有禁止日本卖给欧洲、第三世界,何来打压?
: 米只是想让日本市场接受更多的米半导体产品,
: 同时让日本提高在米的半导体售价,给米企喘息。
: ...................
--
FROM 125.33.89.*
32楼
|
dragonfly112
|
2024-03-18 21:52:34
|
只看此ID
我们讨论的,是95年之后的30年里,日本搞了20多个重大项目,比欧洲整体搞的集成电路重大项目还要多,却全部失败。与之对比,美国只搞了一个集成电路重大项目,却成功了。不想想为什么会有这样的差别吗?
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 因为日擅长存储芯片,1990年代日经济泡沫破碎。
: 同时微型电脑开始在民用市场爆发,在cpu芯片强势的米企业反超太正常了。
: 这都是特别普通的经济现象。
: ...................
--
FROM 125.33.89.*
33楼
|
dragonfly112
|
2024-03-18 21:54:06
|
只看此ID
不带你玩就是打压吗?那没拦着你,你可以自己搞啊。实际米也是自己牵头搞。
【 在 A00002 的大作中提到: 】
: 研发新一代光刻机时坚决不让日本参与,ASML也是交了投名状才给进的
--
FROM 125.33.89.*
34楼
|
histospring
|
2024-03-18 22:11:38
|
只看此ID
日本40纳米的技术足够让产业很成功、国民福利、自然环境都越来越好。
2、3年后2纳米技术商业化半导体行业也要来一波上涨了。
不知道你说的20多个重大项目是哪些,你贴上来看看。
米是商业立国,商业上讲究交易,不是只满足一方的要求。
比如1972年米冲绳返还前的日@米谈判,
米就要求,只要日放弃丝产业对米丝产业的打击,米就返还冲绳。
双方就各让一步就成交了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我们不讨论已经没有意义的80年代的事儿了。我们讨论95年之后日本奋斗的30年,却反复失败的30年。这对我们有意义。
:
--
修改:histospring FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
35楼
|
dragonfly112
|
2024-03-18 22:30:48
|
只看此ID
不要总提80年代之前哪些事,那都是根源于美国转让给日本的东西。95年以后美国不给了,全靠日本自研,就抓瞎。给你个图,先研究一下,近几年的自己找。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 日本40纳米的技术足够让产业很成功、国民福利、自然环境都越来越好。
: 2、3年后2纳米技术商业化半导体行业也要来一波上涨了。
: 不知道你说的20多个重大项目是哪些,你贴上来看看。
: ...................
--
FROM 125.33.89.*
36楼
|
histospring
|
2024-03-18 22:42:57
|
只看此ID
这类经过简体中文修改过的图我不会认真的。
我没听说过日本的这个,你说重大项目总要有发起的企业和预@算吧
日government没这个能力,几次失败的话,参@众院不会继续批准经@费的,
纳@税人的钱包可不好掏。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不要总提80年代之前哪些事,那都是根源于美国转让给日本的东西。95年以后美国不给了,全靠日本自研,就抓瞎。给你个图,先研究一下,近几年的自己找。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.39.*
37楼
|
dragonfly112
|
2024-03-18 23:09:01
|
只看此ID
那你就自己买本书看看
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 这类经过简体中文修改过的图我不会认真的。
: 我没听说过日本的这个,你说重大项目总要有发起的企业和预@算吧
: 日government没这个能力,几次失败的话,参@众院不会继续批准经@费的,
: ...................
--
FROM 125.33.89.*
38楼
|
JEFW
|
2024-03-19 06:33:24
|
只看此ID
看下来你情绪也不算平和,别人回复的帖子你让别人要列链接列证据,反过来你让别人自己找。你是不是应该先列证据日本各个方面的发展都完全没有受美国打压。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你就自己买本书看看
--
FROM 124.64.121.*
39楼
|
ruiqide
|
2024-03-19 08:27:23
|
只看此ID
用你质疑别人的话,问一个同样的问题,你说了这么多,有权威的链接证明你吗?不会是看了一堆小道新闻,意淫出来的吧?哈哈哈哈
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 很识相吗?很识相95年之后搞那么多大工程干吗?不就是想突破吗。因为不懂产业逻辑,所以失败。80年代日本的成功,是误打误撞。当时美国贝尔实验室母公司美国电话电报公司被分拆,研究投入严重不足,人员流失严重;而同时期日本通产省组织研究支持cmos指数发展的核心技术,同时从双极ic到cmos ic,工艺都是通的,差别仅在于加工工艺提高。一个专门研究工艺,一个没有。但日本并不明白这种研究的道理,到了cmos ic到头的时候,就不会玩了,让企业干,结果企业互卷,然后20多个研究大项目全部让企业干,企业就一直内部互卷,并遭受外部金融危机冲击。
: 换个说法呢,你让汪洋中的一条船,去平息整个大海的风浪,那当然做不到。你看看,美国是怎么做的,贝尔lab是一家普通企业的实验室吗?
:
: ...................
--
FROM 221.239.93.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/7
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版