- 主题:中国将推行全球首个6G标准，天通星网北斗三合一加NR
2G是第一个包子，但是3G不是第二个。
3G最后做成了没有人要的废品。
【 在 aaron333 的大作中提到: 】
: 外行人看一个乞丐吃七个包子办成富人了，就认为只需要吃第七个包子就行了。看事物只能看表面，看不到其中逻辑。就像学渣也看爱因斯坦的质能公式也很简单，就藐视整体核科学方面研究吧。
: 发自「快看水母 于 水木看世界」
--
FROM 183.47.45.*
3G应该算是花钱学习的时代，交了不少学费，但也学到不少东西。
3G花了3笔钱，一笔是买欧洲的WCDMA技术商业化运营，一笔是买美国的CDMA2000技术用来交保护费，一笔是自建TD-SCDMA花钱搞基础研究。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我国通讯行业的崛起，主要依靠华为和中兴的代工，3G是个反面教训。
--
修改:comrades FROM 118.199.168.*
FROM 118.199.168.*
不强推3G，你说的这些事情也应该做。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 3G应该算是花钱学习的时代，交了不少学费，但也学到不少东西。
: 3G花了3笔钱，一笔是买欧洲的WCDMA技术商业化运营，一笔是买美国的CDMA2000技术用来交保护费，一笔是自建TD-SCDMA花钱搞基础研究。
--
FROM 183.47.45.*
3G算强推吗？国际上不都是进入3G时代了吗？而且3G相对于2G确实是跨时代了吧？联通和电信也尝到甜头，特别是联通，依靠3G抢了一大堆移动的苹果用户。
只有移动捏着鼻子上TD-SCDMA，阳奉阴违，急急火火的迈进4G时代，终于翻了身。
4G时代，本来进入了一个运营商躺赚、消费者享受低价高质的黄金时代，结果全国人民被拉起来一起给华为的5G买单，造成了空前的损失和极大的浪费，最后人家华为说4G+鸿蒙＞5G。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不强推3G，你说的这些事情也应该做。
--
修改:comrades FROM 118.199.168.*
FROM 118.199.168.*
3G的教训，就是自己的标准如果还不够成熟，没有把握，就不要强推。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 3G算强推吗？国际上不都是进入3G时代了吗？而且3G相对于2G确实是跨时代了吧？联通和电信也尝到甜头，特别是联通，依靠3G抢了一大堆移动的苹果用户。
: 只有移动捏着鼻子上TD-SCDMA，阳奉阴违，急急火火的迈进4G时代，终于翻了身。
: 4G时代，本来进入了一个运营商躺赚、消费者享受低价高质的黄金时代，结果全国人民被拉起来一起给华为的5G买单，造成了空前的损失和极大的浪费，最后人家华为说4G+鸿蒙＞5G。
--
FROM 183.47.45.*
你就是看见面前一个水塘，不去试试深浅，你永远只能停留在水塘前
怕湿鞋，怕付出代价，确实能换来平静和安全。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 3G的教训，就是自己的标准如果还不够成熟，没有把握，就不要强推。
:
--
FROM 39.155.178.*
已经试过一次跌了个灰头土脸，下一次就要更加慎重。
人不应该两次跌进同一个坑里。
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 你就是看见面前一个水塘，不去试试深浅，你永远只能停留在水塘前
: 怕湿鞋，怕付出代价，确实能换来平静和安全。
:
--
FROM 183.47.45.*
按照这种思维，永远不要有创新了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 3G的教训，就是自己的标准如果还不够成熟，没有把握，就不要强推。
:
--
FROM 114.254.10.*
你的理论与实践足够成熟，再实施大规模商业化。
小白鼠不是这么当的。
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 按照这种思维，永远不要有创新了。
--
FROM 183.47.45.*
这就不得不说到远见这个词了哈
跌倒一两次，还觉得有奔头，值得继续付出，最后成功了，就是远见
第三次失败，就证明方向错了吗？也不一定
还是那句话：历史都是胜利者书写的
至少目前来看，3G参与，4G跟随，5G领先，这个进程是正确的，所以继续往6G，似乎也没错。虽然还有很多基础不扎实，但起码中国在通信领域站起来了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 已经试过一次跌了个灰头土脸，下一次就要更加慎重。
: 人不应该两次跌进同一个坑里。
--
FROM 39.155.178.*