- 主题:用辩证法观察中美科技战
一半的人挣的钱只够吃喝拉撒看病上学，加一个千元左右的手机。
时薪20元。
西方那些10-20美元时薪很普遍，买一个苹果手机也很简单。
消费力不成正比。
还需再接再厉。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 98.236.220.*
日本几十年才达到的老龄化，我们马上就要赶超了。这算吗？
这样的老龄化，这样的负担，怎么赢？
老年人穷，老龄化之后加税，年轻人也穷。怎么赢？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 90年前和日本差更多，都敢赢。今天这条件，不敢赢了？
:
--
FROM 98.236.220.*
看不懂你在说啥。
经济运行自有它的内在规律。
东亚人也自有其优势。
有些产业我们是会突破，形成规模。
但这并不代表自己的问题就不存在了。
个别产业的突破，并不能改变老龄化，房地产，产业转移的问题。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 还是认识不到位， 不够包容，公正
: 去青教版看看就知道了，
: 各种年龄限制导致公物源缺钙
: ...................
--
FROM 98.236.220.*
古代经济要是不好，就会休养生息，鼓励生育，农业商业，其实说白了就是放开。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 意思就是一部分东亚人的智慧是顶级的，起码不输昂xx撒犹xx太
: 但是目前可能在t v 那边操作的好一点
: 这边反而进入一种猥琐状态不能自拔，
: ...................
--
FROM 98.236.220.*
什么意思？北京之外的省份都不配有年轻人？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 北京有30个省的青年都想涌入啊，
--
FROM 98.236.220.*
那你是那个藩属国的？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是的，那都是北京的经济殖民地和政治藩属国。
:
--
FROM 98.236.220.*
祖上是哪一旗的？
打从东北进京这些年，满语还会讲吗？
如果不是满人，那祖上清朝那会儿汉人当的可辛苦？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你猜
--
FROM 98.236.220.*
哈哈哈哈，还不如说等外星人来解救呢，直接改变碳基生物圈！
人工智能怎么实现？芯片算力怎么解决？
机器生产出来怎么消费？
不会说一个人配一个？
老人给他们配一个电动汽车？
人工智能最后就把人类丢尽焚烧炉做能源了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 靠科技进步赢，靠实现高水平的人工智能赢，靠由此形成的高水平新质生产力赢。
:
--
FROM 98.236.220.*
只怕是很难。
上一个互联网时代，玩家是中美。
如今一家独大了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 懂了如何突破关键发展问题，实现高水平AI就不是问题。
:
--
FROM 98.236.220.*
这些大道理不太懂。
不过说回来，
如今天下，也就曹操和刘备了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 用现有办法埋头干不仅很难，而且根本是死胡同一条。因为，现实条件根本没有给你足够的时间去提出整体方案，去充分试错。生物进化也有类似的剧变和渐变交替出现的情况，类似于集成电路产业的范式更替和同一范式的多次迭代。但生物进化有亿万年的时间充分试错，集成电路产业只有产业技术路线图前瞻预警争取到的10几年时间。
: 范式更替，如不能突破，集成电路产业的发展就要停滞。这是一种天然的卡脖子现象，对中 美而言同样如此。之所以一家能突破，另一家不能，根本原因在于宏观方法一家对路，另一家不对路
:
--
FROM 98.236.220.*