总之就是经费给你，
你把秘方给配一个，
你能不能老实点，
按旧办法天才找谁？


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那是构成论的旧办法，需要的是生成论的新方案。
:
:
--
修改:ibm2211 FROM 192.102.205.*
FROM 192.102.205.*

你这套估计也就是自嗨了
领到能听明白就不得了了
这边有人能听懂你想表达什么吗？
给个id


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这还是构成论的想法。构成论默认有整体做前提，然后才能分解整体为部分。问题在于，你要重建技术体系，而时间只有15年，你所谓的天才，没有一个能提出整体方案，合在一起也不行，你根本没有条件提出整体方案。那你的构成论方法就失效了。而事实上，构成论是我们对事物发展的高度简化，是对事物发展过程忽略了时间因素的切片。而在本质上，事物发展是个演进生成的过程，用生成论的思路才能解决问题。
:
--
FROM 192.102.205.*

现在谁听明白了?


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那没关系啊，我可以举例子，也可以多角度多方位讲事实摆道理，肯定能给外行也讲明白。
:
--
FROM 192.102.205.*

靠，你说的这些和我家一点关系都没有。

【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 祖上是四川的大地主，娶了刘文彩的姑娘，你爸又不让上大学，那你家怎么到了赤峰左旗了？
--
FROM 124.64.18.*

你个人呢，不习惯于理论联系实际，总是从字面上加以理解，所以不能通透。构成论、生成论不能理解，那构成和生成理解不？一个木偶，是个整体，你可以分拆，每个零件安排一个小朋友塑造。一个小朋友，你还可以用分拆的办法去塑造部分，再构成整体吗？不能。为什么？因为小朋友太复杂了，亿亿级的细胞组成，彼此之间还高度联系。那怎么办，小朋友就不能存在了吗？用生成的办法就行啊。从受精卵开始，逐渐完善成熟，就是生成。生成，只要从一个简单的不成熟的思想理念开始就行。天才就能综合各方要素，提出一个伟大的创意。到此应该顿悟了。


【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 你这什么理解能力，
: 你给这里的砖家解释一下，
: 回头看看有没有人能明白，
: ...................
--
FROM 218.249.201.*