- 主题:有谁想过,国际半导体技术路线图为什么前瞻的是15年的技术发展
为什么是15年?为什么从发现产业指数发展存在问题开始,到提出解决思路,到思路物化为制造技术,到最终实现产业化,这个技术创新的完整路径可以在15年内完成?它遵循了集成电路发明人诺伊斯亲身经历过的一个重要的有说服力的先例。这个先例是什么?
格物致知,这道题非常考验各位的头脑灵活性。稍微提示一下,别想多了,从产业发展历程中的重大事件开始联想,比如晶体管发明(1947年12月点接触晶体管、1948年1月结型晶体管)、集成电路发明(1959年6月),晶体管在集成电路众多技术中的特殊地位(综合性最强)等等方面去想。1959-1948=11年。darpa技术可行性验证项目48个月。4+11=15。为什么会这样?内在道理机制是什么?有谁能讲得通?
什么叫开窍,开窍就是你能活用自己的知识体系,去联系实际,去解决问题。感受一下吧
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
因为它只能想到15年的事呗,多读史书。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:为什么是15年?客观依据是存在的,是什么?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.247.23.*
那想长一点不是更好吗?为什么不想20年、100年呢?所以你讲的不对。
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 因为它只能想到15年的事呗,多读史书。
: :为什么是15年?客观依据是存在的,是什么?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.249.201.*
哪有那么多为什么就是随口一说
--
FROM 134.238.30.164
这就是为什么国内长期摸不到要领的地方,明明是关键,却偏偏被忽视。产业核心技术攻坚,难道没有规律可循吗?
三次动力革命都有规律,蒸汽机可由技工完善,电力设备可由工程师发明,核能设备和核弹可由科学家发明,dianfu性技术概念的复杂程度依次攀升。美国70年代,对于颠覆性概念的提出和发明,也已经提出了技术成熟度,从构成论正式向生成论转变。90年代,集成电路产业基于以往30年的产业经验,提出了基于生成演进的新型系统工程方法。
看到了吗,15年的确定是存在客观内因的。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 哪有那么多为什么就是随口一说
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
这个论坛里的大神真是不少
--
FROM 112.54.232.*