张口闭口，每隔18个月芯片成本降低一半；摩尔定律面临极限，中国追平丑指日可待。孰不知，集成电路发展的本质是提高器件密度。提高密度是提高片内晶体管数量的主要手段。而片内晶体管数量决定了微处理器的处理性能，见图。摩尔定律只是提高器件密度的一个阶段。靠微缩器件尺寸提高器件密度走到头了，难道不能用其他方法提高器件密度了？
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.87.*
FROM 218.249.201.*

一个问题：美国人怎么知道三维堆叠是否能走通呢？


【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
: 1nm=10A
: 2nm是20个原子的宽度。
: 往下做真不容易了。
: ...................
--
FROM 125.33.87.*

绝大多数人不考虑这些，实则恰恰是关键。如果是构成论的思想，你必须知道整体方案，否则就没办法继续组织工程了。但集成电路范式更替没给我们这样的时间，你没有形成整体方案的时间，更没有充分试错的时间。你只能走生成论的路子。问题在眼前，就必须集中能动性，拿出一个最基本的方案，然后再集中资源优化。自然进化，无论是物理的还是生物的，都证明了这个路子是可行的。所以，丑国和我们走的是不一样的路子，这正是美利国能取得进步，而我们因为形不成整体方案导致失败的原因。

【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
:
--
FROM 125.33.87.*

看不懂你在说啥，不好意思。
慢慢来吧，机器是荷兰和日本。芯片是东亚。
总体看来，东亚人应该可以实现。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 绝大多数人不考虑这些，实则恰恰是关键。如果是构成论的思想，你必须知道整体方案，否则就没办法继续组织工程了。但集成电路范式更替没给我们这样的时间，你没有形成整体方案的时间，更没有充分试错的时间。你只能走生成论的路子。问题在眼前，就必须集中能动性，拿出一个最基本的方案，然后再集中资源优化。自然进化，无论是物理的还是生物的，都证明了这个路子是可行的。所以，丑国和我们走的是不一样的路子，这正是美利国能取得进步，而我们因为形不成整体方案导致失败的原因。
:
--
FROM 98.236.220.*

量子计算不是通用计算，肯定不是未来。


【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
: 本人感觉，量子计算机才是未来。
: 好像连英伟达都有量子化的趋势。
:
--
FROM 125.33.87.*