- 主题:关于车载芯片的新闻若干
灯塔刚开始犯病那阵，
stm32f103 BGA封装的，卖1500
我们设计选型的时候，价格是60
【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: ST哪颗芯片原厂敢卖1300发出来开个眼
--
FROM 113.143.221.*
你说我做一个产品，别人先发有品牌优势，客户积累，它的售价80
但是我卖80没人要，卖60没人要，卖40勉强有人要
卖30销量不错，并且我还有不错的利润
你说我该怎么办？
来，你们这些牛人给出个主意吧
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 笑死，你突破以后卖八十，那叫厉害，卖一块不是饭渣是啥，还砸锅。。。。
--
FROM 113.143.221.*
华为手机一开始也是千元机，做了一阵把品牌建立起来了，才开始做高端
其他品牌也想做高端，就比苹果低一点，但是没人买，你说咋办？
没有人想把行业干死，价格高了卖不出去，咋办？
服了楼里一票人了，别人是傻子，高价能卖出去不卖，非要低价卖？
【 在 whfpower 的大作中提到: 】
: 对呀，为什么要把行业给干死啊？还是华为合适一点，比国外稍微低一点
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 1.85.203.*
1、提到国外一口一个人家的，90%以上是反泽
2、从业者，都是逐利的，这是干活的目的
都是在追求利润最大化，无论中外都一样。
能卖30的话，非要卖一块钱的从业者是什么目的？
3、哪个芯片国外的卖70，国产的卖1块
麻烦您给指出来
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 那你卖30啊，卖1块钱，，，，活该人家不带你玩
: 但是我卖80没人要，卖60没人要，卖40勉强有人要
: 卖...
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
请回答问题3
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 您卖1块钱，怎么利润最大化的？
: 2、从业者，都是逐利的，这是干活的目的
: 都是在追求利润最大化，无论...
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
那个明显是故意用 历史高价 来和 底价 做对比，并且说不出任何实质性的东西
一个用心险恶的帖子而已，你口口声声引用1块钱这个数值，你确认了吗？
再说1块钱的处理器，之前 stm8s001 就一直是1块钱呀，你可以去问问st怎么赚钱
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 还有，一块钱是帖主原文，，，，，记性不好就知道喷
--
FROM 1.85.203.*
有什么意见？60多的f103不让用吗？现在还40多呢
不懂就别瞎咧咧
【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: “原厂”
: 哪怕是缺货最厉害的时间点，原厂涨价幅度也没有超过30%
: ST哪颗物料原厂报价1300，发出来开开眼
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
是啊，那帮人忒损了
渠道上捂货，到处找不到货源。当时我们生产又不能停，只能到处求人。给人出高价还要感恩戴德的。
那个时候我们公司正生产一些军品板子，用的赛灵思的FPGA，结果价格暴涨，原来的bom成本2k一片，硬是给干到了10k，亏大发了。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 那是国内代理和贸易商炒货
: 出厂价可没那么高
: 这群人坏得很，你定货的芯片到了他们截留，违约不交货，拿到市场上赚暴利
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
你说的这个涨幅确实没见过
我们当时另一款产品上的 stm32 单片机，原来是60，那阵子普遍1500，反复搞价，最终是1200拿的货。这个涨幅也挺大的。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 你这还算讲究才五倍。你见过十几美金的涨到八千人民币吗
--
FROM 1.85.203.*
我就奇了怪了
白皮看到有个行业特赚钱，但是有其他白皮已经占据了先发优势地位，那他会怎么办呢？
自由竞争市场经济是西方先发明的啊，宏观经济学和微观经济学 那两本书大家应该都看过吧。充分的竞争是会进入到价格战的，这是白皮理论里说的。
哦，现在白皮竞争不过了，就要把市场经济污蔑成卷？
【 在 milesjin 的大作中提到: 】
: 是，国内整个社会这么累，一个原因就是只会价格战，不尊重知识产权，往死里卷，把行业毁了
: 发自「今日水木 on CET-AL00」
--
修改:zmud FROM 1.85.203.*
FROM 1.85.203.*