现在车规级芯片大部分没有必要，而且是骗人的

水木社区手机版

主题:现在车规级芯片大部分没有必要，而且是骗人的
3楼|MichaelB|2024-04-22 09:40:47|展开
不是干这行的就别瞎嚷嚷。

谁告诉你车规芯片就是和动力相关的？

你先搞清楚aecq和asil grade的区别。再来发帖显示你的知识

【在 goodpower 的大作中提到: 】
: 就是你这些一知半解的在这瞎扯，原有的标准主要涉及到动力相关的，其他的不涉及。我就问你，车机上的音响需要做这些要求吗？产品特点是需求定义的，现有的控制和工作逻辑和以前车规有巨大的不同，因此很多东西需要改变。
--
FROM 114.241.230.*
19楼|MichaelB|2024-04-22 18:56:49|展开
俄罗斯那个。之前拆解导弹车主板
百分之百的 adi microchip ifx cypress ti vishay rohm等的芯片。华强北倒是狠狠的赚了一笔
还被制裁了两家贸易公司

【在 HANNING 的大作中提到: 】
: 骑了谁的脸，再想想？
: 丑国一直对中俄禁运宇航级别芯片的。中俄早就在很多领域大规模用普通芯片了。
: 很多拆解俄罗斯导弹无人机的视频，很多里面用的都是华强北的三流国产芯片。
: ...................
--
FROM 114.241.230.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版