- 主题:5G 基站功率比4G的还要低？
按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
--
FROM 113.104.209.*
5g不管是单基站功耗还是基站数量都超4g
你听说的估计是单位流量功耗5g低于4g
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
: 按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
: 难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
: --
: 夕陽溫柔，聽耳邊許多新鮮又陌生的笑聲響起，於是想，三生已過，來生妳還在嗎
--
FROM 125.118.66.*
基站之间如何连接？如果是无线连接，由于距离（基站之间和基站手机之间）近，发射功率是不是可以小一点？
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
: 难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
--
FROM 89.244.85.*
不可能，5g是向下兼容4g的，怎么可能比4g省电
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
: 按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
: 难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
: --
: 夕陽溫柔，聽耳邊許多新鮮又陌生的笑聲響起，於是想，三生已過，來生妳還在嗎
--
FROM 114.250.182.*
赞。
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 5g不管是单基站功耗还是基站数量都超4g
: 你听说的估计是单位流量功耗5g低于4g
--
FROM 124.205.78.*
如果4g用.18工艺做的
5g用18a做的（包括天线）
那么全速工作情况下
单位时间功率很有可能5g低
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
: 难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
--
FROM 49.5.197.*
同等条件下肯定是低一些，比如相同的覆盖和速率，因为5g技术新，有增益和改善。但5g速率更高，所以相同覆盖下功耗肯定是更高。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按说5g频率更高，发射能量更大，耗电功率更大才对啊。
: 难道是单位面积5g基站数量要更多，因为穿透能力差所以部署数量要多一些，所以单个基站功率更低？
--
FROM 223.72.81.*