- 主题:华为pC业务挂了
我不是吹华为,我自己都可以这么搞反编译,只要给我足够的人力物力,给我确定的市场收益。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 我是真服了这一群华为吹,把华为吹的简直是上帝之手一般,啥都能干得出来。
: 华为真那么牛币,咱不说pc端,就手机端深耕了那么多年,搞出来一个arm v8改的麒麟9000s,都那么拉跨(水平相当于高通几年前最拉跨的火炉--骁龙888),现在不得不买了arm v9架构授权。就这还在吹呢,我也是真的服了。
--
FROM 223.104.38.*
我不仅很善良,而且目光长远,不在乎眼前利益的得失。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 你肯定不是这种!
--
FROM 223.104.38.*
完全反编译的软件,在正常商业环境下是会被起诉的。但现在既然是非正常时期,他们在中国告不了了,反编译了又如何?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 如果那么好反编译,特别是商业软件,那国内早就出来一批牛币软件了。
: 可现实是 早期的“自主”操作系统,前几年的“自主”浏览器,包括“番茄花园windows”,基本都是套壳改改参数美化界面。对于内核都没法改动和仿制。
: 没有一个是反编译后自己掌握内涵自己开发的。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
有bug的正向编译,还真不如去做反编译。
【 在 conduct 的大作中提到: 】
: 别说反编译了,给了源码,正编译都不一定能编译出来。
--
FROM 223.104.38.*
reactOS差的远,很多技术细节都没有实现,几乎不能拿出来给客户用。
你们这些人,说事情的时候不停的换概念,用这种低级的诡辩技巧有意思吗?
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 不用反编译。现在就有开源的跟windows二进制兼容的操作系统reactOS,你看看现在这个软件是啥光景。
--
修改:lxku FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
这都不是个事,就像会造车了,还担心不会保养,呵呵
只要提出正确的科技树,就有人来使劲抹黑,某些人真以为只有自己聪明啊?
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 你反编译出来的就能拿给客户用了?0day报给谁?hotfix谁来出?向上兼容i新增的扩展指令谁来支持?如果你修改后编译出的内核不支持新版CPU的特性,你改还是微软帮你改?
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
严格的讲,只要是二进制命令,就可以被反编译。反编译只是帮助人理解这一串二进制代码,只要反编译出来的代码能够被人理解就够了,而不是为了得到原封不动的源代码。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 很久以前有一种加壳程序,防止反编译的,有很多介绍这种程序的书。
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
成本肯定比正向研发要低,但如果一点都不给盈利空间,那就一定破产。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 理论是可以
: 实际就是从工程上看成本会不会高到破产的问题
--
FROM 114.242.9.*
你为什么要去逆向一个你不要的东西?神经有问题吗?
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 问题是正向出来的东西不是你要的
: 逆向要连bug一起逆,否则不兼容
: 操作系统不是金字塔,而是地基
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
废话少说,我们背后的商业逻辑就是中国被制裁了,终于有了独享的市场,没有洋鬼子来抢钱了。
【 在 poggy 的大作中提到: 】
: 你们对逆向工程的理解过于简单, 实际情况是, 根本不用逆向,
: 就是让你们去读所有的源代码和文档, 能清清楚楚理解全貌的都凤毛麟角。
: 逆向的难度不在于那几行晦涩的源代码, 背后的对商业帝国的支撑,复杂的商业逻辑
: ...................
--
FROM 223.104.3.*