- 主题:美国AI居然已经到这地步了？
不是战斗机自动驾驶，是战斗机空战
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 有一说一，我感觉战斗机自动驾驶对于AI而言可能比四轮自动驾驶还简单一点；PS：这哥们儿这个年纪还能抗5g过载？ ...
--
FROM 120.245.22.*
不是战斗机自动驾驶，是战斗机空战，而且双方战斗机同型号，就是纯粹比拼双方的脑子
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是的，空中的环境更简单，没有复杂的地杂波。 ...
--
FROM 120.245.22.*
这个彼得不只是脑子
还包括操作的准确定、失误率
人最大的缺点是容易犯错
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不是战斗机自动驾驶，是战斗机空战，而且双方战斗机同型号，就是纯粹比拼双方的脑子
--
FROM 61.48.133.*
现在的战斗机空战，都是超视距发射导弹，不需要空中机动。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不是战斗机自动驾驶，是战斗机空战，而且双方战斗机同型号，就是纯粹比拼双方的脑子
--
FROM 223.104.38.*
超视距发射导弹不见得能打中战斗机啊，毕竟战斗机速度也很快，还会放干扰弹。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在的战斗机空战，都是超视距发射导弹，不需要空中机动。
:
--
FROM 124.205.78.*
导弹的跟踪瞄准是由雷达和导弹自动完成的，和飞行员没关系。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 超视距发射导弹不见得能打中战斗机啊，毕竟战斗机速度也很快，还会放干扰弹。
--
FROM 114.242.9.*
能不能打中
就看你发射的时机、相对角度、相对距离这些指标
会不会被打中，看你的机动时机、箔条、热焰弹发射时机这些
AI在这些细节上，肯定比人更不容易出错
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 超视距发射导弹不见得能打中战斗机啊，毕竟战斗机速度也很快，还会放干扰弹。
--
FROM 61.48.133.*
这个和无人机有分别吗？用AI操控无人机就行了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 无人战斗机和有人战斗机空战
--
FROM 171.212.98.*
你这是50年前飞机发射火箭dan，和现在的空空导dan差的十万八千里。你这种言论是在抹黑......C国空军，应该被抓起来判刑
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 能不能打中
: 就看你发射的时机、相对角度、相对距离这些指标
: 会不会被打中，看你的机动时机、箔条、热焰弹发射时机这些
: ...................
--
修改:lxku FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
说的有一定的道理，干扰可以起到一定的作用，否则只发展超视距格斗蛋得了，而且人有时候会出错，身体也很难承受大机动带来的过载。不过空战其实如今只是战术性的。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 能不能打中
: 就看你发射的时机、相对角度、相对距离这些指标
: 会不会被打中，看你的机动时机、箔条、热焰弹发射时机这些
: ...................
--
FROM 124.205.78.*