- 主题:SMIC预警成熟工艺产能过剩
只要足够便宜，过剩不是问题。
55nm的cmos wafer如果降到1k刀，原来用40/28nm的重设计细分一下型号挪过去呗。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 国内前2年缺芯导致的大扩产，今年陆续都要投产了
:
--
修改:haidaqiong FROM 36.19.171.*
FROM 36.19.171.*
一样的，如果28nm wafer降到2k刀，16/14/12nm的也细分重开呗，这不就又少了些卡脖子？
虽然设计本身并不被卡，但是通过重设计细分规格降低工艺要求，可以减少被卡的风险。所以有设计能力还是很有用的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 28nm及以上都是成熟工艺
:
--
FROM 36.19.171.*
都产能过剩了肯定要降薪裁员啊，不然怎么卷得动呢
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 没法降价吧？除非压低工资
--
FROM 36.19.171.*
就是在说如果wafer差价够大啊
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 怎么可能。
: 除非原材料成本差异很大
: 因为换了供应商
: ...................
--
FROM 36.19.173.*
上来先扣门外汉的帽子么？把美企公开的研发费用当真也太不了解行情了，哈哈。
设计的护城河低不低，看看国内多少家在这块玩就行。nv的护城河不见得是他设计有多强，而是他的cuda生态，以及ai计算平台等toB的行业天然对已验证稳定方案的替代风险厌恶。生产力工具大概率会有这种风险厌恶。
制造的护城河主要不是资金密集，资金国内有的是，实际上只要利润够高，各种行业的资金密集都不能构成护城河，有钱赚都会进来的。半导体制造真正的护城河是复杂制造系统的长叠代周期和长产业链，以及上面说的toB替代风险厌恶。
【 在 alphehe 的大作中提到: 】
: 说设计不卡的，肯定是项立刚那样的门外汉。英伟达，amd，高通，博通都是fabless，他们的产品你做的出来？nvidia最新的gb200研发费用100亿刀，都够建几个fab了，你想当然的以为国内1亿rmb就能搞定？设计的护城河并不比制造低，只是因为制造是资金密集型产业而已。
:
--
修改:haidaqiong FROM 36.19.172.*
FROM 36.19.172.*
几百万人高考就是清华北大？这个口径应该是考完多少人敢报清华北大吧，还得扣掉低分乱报想捡漏的。
Ic生态和软件应用发展密切，本来就是可遇不可求的事儿。英特尔和微软、arm和安卓、英伟达和ai，踩上时代浪潮金风玉露相逢成霸主，复制难度当然很大，这和你说的设计护城河是两码事。去掉光环加成，可以看看windows下滑后的英特尔、没有安卓时的arm、深度学习出来前的英伟达，才是本质。
【 在 alphehe 的大作中提到: 】
: 国内ic公司很多就说明设计的护城河低了？那每年还几百万人高考呢，能说明考清华北大的门槛低了？
: 做的好的设计公司，难之又难少之又少，生态本就是ic设计要考虑的问题啊，没有顶层的芯片架构设计，生态从何而来？为啥总是别人赶在你前面建立了生态而你只有追赶的份？既然设计如此简单你现在为何不为将来5~10年的趋势做准备建立一个芯片设计的生态？
:
--
FROM 36.19.172.*