- 主题:我们能否从risc-v走向x86或arm模式？
永远不能
那是人家吃饭的家伙，弄着厚厚的专利墙，不可能让我们分一杯羹的
只能打败
就象苹果，你能想象会开放其软硬件标准，让别的厂家掺和吗？
就象高通，你能想象高通放弃其CDMA的专利免收高通税吗？
只能用更先进的产品将苹果打败、更新的一代标准绕过高通的专利
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 从开放走向专有，需要补上欠缺的哪些部分。
--
FROM 106.120.24.*
arm或者x86技术体系，其实就是其垄断地位，及用户的使用习惯
我们自己很容易搞出一个自主处理器，但是一定不可能和用户已经形成的使用习惯匹配，结果就是没人买
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我的意思不是把risc-v变成arm或者x86技术体系，我是说能不能以risc-v为基础，搞出我们不开源的自主处理器技术体系。这个可能有吗
:
--
FROM 106.120.24.*
我很欣慰你觉着改变用户习惯不难
你这样，找个简单事情先挑战一下“改变用户习惯”
把键盘上键的排列优化一下
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 出个产品好办，改变习惯也不是难事。我觉得难度在于重建物理实现，完全独立自主，摆脱路线依赖，这样才能不再被卡。
:
--
FROM 106.120.24.*
呵呵，恰恰相反，我认为这个才是最难的
比如你开发了一个cpu, 但是微软不给你开发相对应的windows，用户不会用除了windows之外的操作系统，你咋整？
见龙芯
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我不是说绝对不难，我是说相对不难，相对于搞出我们的物理实现来说不难。比如，以前都用word，现在必须用wps，真的很不习惯，但也没因为这个耽误了工作，时间一长也用得倍儿溜了
:
--
FROM 106.120.24.*
这太难，用户习惯会很难改
但是一种产品总有一定的生命周期。只要我们跟上，就会在产品升级换代时弯道超车
比如电动车
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不懂生态建设，不明白需要协同开发，这确实是教训。那咱还能屡蹈覆辙吗？
: 隔离不会死人，反倒会产生新的物种。暂时憋屈一下，以后会更自 由
:
--
FROM 106.120.24.*
你说微电子的加工工艺啊
我不担心这个
这玩意快走到头了，芯片上晶体管的密度已经快到物理极限了
也就是台积电也跑不快了，我们就按自己的速度追即可，差距是在慢慢接近的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 把你从城市放到农村，没有马桶了很不习惯，憋屈是有的，但无碍生死，都不是啥大问题。
: 以前不卡，也没跟上，如果不是台积电没处理好人事安排问题，天上不会掉下来梁。日本和欧洲就没碰到这样的好机会，照样被卡。现在卡你了，还想着跟上不现实，第三个指数阶段从90纳米到1.5纳米，一共12个节点，过去8个节点都没跟上，剩下的5/3/2/1.5更不要抱有幻想。一条技术路线尚且如此，以后异构集成多条技术路线了，不搞自己的攻坚体系，人家又对你加小心了，你能跟得上？别闹了好不好
: 丢掉幻想，准备攻坚吧
: ...................
--
FROM 106.120.24.*