- 主题:又一家要撤了
任何企业，雇人用人都是基于市场需求出发的。
有市场分额，就会增加就业岗位。
没有市场分额，就会裁员，乃至于关闭退出。
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 凭啥以行业1%的就业支出，拿走10-20%的市场份额呢
:
: #发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 111.9.5.*
说这些没意义。
诺基亚南京的点撤了，员工全部裁掉，出来收尾的，不还是南京么？
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 建议直接发钱给外企，比方你捐个款
:
: #发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 111.9.5.*
我的立场，是人民的立场。
你的立场，是资本家的立场。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 这个ID，根本就是立场有问题，而不是什么顺序问题
:
--
FROM 111.9.5.*
美国国内的制造业其实非常衰退，不值得我们学习。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你不能空口无凭随便抛出一个“市场开放和多元化”的理论，
: 我们没有在美国和欧洲看到这个理论的实践和实证，
: 也没有人和哪国作为案例，为这个理论背书。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
美国国内制造业基本上全部脱水了，主要依靠进口。
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 丑国自己玩的非常好，值得学习
: 发自「今日水木 on REA-AN00」
--
FROM 111.9.5.*
市场开放和多元化，让大家在你的地盘上都有利益，才能造就制造中心，放大到国际，就顺利成章地占领全世界份额。
你把人家都赶走，其实也相当于孤立了你自己。华为在国际市场被孤立，说到底，我们自己也有责任。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你不能空口无凭随便抛出一个“市场开放和多元化”的理论，
: 我们没有在美国和欧洲看到这个理论的实践和实证，
: 也没有人和哪国作为案例，为这个理论背书。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
没有这个必要。
【 在 flynnyi 的大作中提到: 】
: 建议去美国多宣传宣传这个概念
--
FROM 111.9.5.*
发展制造中心，最好的策略，是把行内相关企业，不论国内国外，都团结在你的周围。
这样，不论在哪个国家地区，都有人为你说话。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 德国刚宣布要拆除hw，中兴
: 你这是什么策略呢？
:
--
FROM 111.9.5.*
南京诺基亚裁撤，是不是说明以前给份额，现在慢慢就不给了？
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 中国通信市场一直特意为诺基亚、爱立信等国外厂商留一定份额，只要有产品也不是太烂，一般招标集采都能拿到一定份额。
: 你这故意歪曲事实带节奏可不好
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.9.5.*
并不是什么事情都一定要拿美国出来比的。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 美国有几家？为啥不向中国开放。另外中国咋不向国外开放了？你这话就是胡扯淡
--
FROM 111.9.5.*