- 主题:感觉需求拉动集成电路发展的逻辑有点扯
制程工艺已经进入极限,空间不大了,想提升性能,只能玩体系玩架构玩封装,这些是靠需求来拉动的
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 10年来,处理器芯片处理能力提升极度有限,大家都不换电脑。我的电脑到现在还是2014年买的戴尔商用顶配,感觉仍然很好,完全没有换电脑的冲动。
: 但是,如果处理器性能可以一下子提高几倍,我还是乐于更换新的电脑。
: 所以,看来还是芯片性能提升方面是推动产业发展的根本性的动力。
: ...................
--
FROM 14.154.33.*
已经接近原子直径了,想进一步提高很难,这个得颠覆硅基体系才行,碳基或许有机会,你需要想象力的话
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 工艺在30年内还会不断地进步,你的想象力不够。
--
修改:djkstra FROM 14.154.33.*
FROM 14.154.33.*
量子隧穿不好搞啊
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 硅能做到0.3nm,也就是三个硅原子直径的长度。从7nm,5nm, 3nm, 2nm, 1.5nm,1nm,0.7nm,0.5nm, 0.3nm,这还要演化9到10代,每一代至少是1.5年,所以在15年内,硅都没问题。
--
FROM 14.154.33.*
AI需求拉动GPU、HBM、cowos这些技术进步啊,要不然那么贵谁用
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 怎么看出来是需求拉动的。技术还没出来,就有需求了?这明明是技术推动的。
:
--
FROM 14.154.33.*
这是物理定律,速度->频率->波长->尺寸
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 为啥非要一个心眼缩小器件尺寸呢
:
--
FROM 14.154.33.*
速度和频率的关系
频率和波长的关系
波长和尺寸的关系
你哪个不懂,还是都不懂?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 具体点,哪条物理定律。似是而非,似懂非懂。讲得出来吗?
:
--
FROM 14.154.33.*
你说呢
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: finfet微缩尺寸带来工作频率提升了吗
:
--
FROM 14.154.33.*
多核不就是我前面说的体系架构吗,你到底想要表达什么
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 能提升还用搞多核吗,打脸不
:
--
FROM 14.154.33.*
多内核处理器架构,是指在单个处理器中集成两个或多个基于处理器的执行内核
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不要偷换概念,多核可不是什么体系结构。体系结构指的是计算体系的基本结构,冯诺依曼体系结构至今未变。根本没有什么体系架构,只有计算体系结构和芯片微架构。微架构只是器件的组织方式。
: 一边持续微缩,一边工作频率不能提升,那为什么还要继续微缩?微缩的本质是什么?
: 说到底,摩尔定律的本质是指数发展。那指数发展是具体什么的指数发展?搞清楚了吗?
: ...................
--
FROM 14.154.33.*
你不是不清楚什么叫架构么,多核就是一种架构啊
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这谁不知道?这和持续微缩器件尺寸有什么关系?
:
:
--
FROM 14.154.33.*