☆─────────────────────────────────────☆
TDK1 (soho) 于 (Sat Jul 6 23:07:11 2024) 提到:
[upload=1][/upload]
有 8 位用户评价了这篇文章：
[ ] chinesehero: 欧洲政客都被CIA控制了，成为小丑国的走狗。
[-5] semper: LZ高潮了
[-5] heyuanlie: 癫均id到处带节奏。
[-5] wangsibo:
[ ] citihome: "真理在炮火的射程之内"
[+5] fckmessi: 楼上几个负分的傻子，转发一个新闻也不行？整天玩扣帽子那一套
[-5] boeingbwb: 到处带节奏
[+5] honse: 说带节奏的，主动脱钩不是前两年版上嚷嚷不停的吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Sat Jul 6 23:12:34 2024) 提到:
主要是汽车IC
都学会玩隔山打老牛了
双向脱钩态势已成
☆─────────────────────────────────────☆
TDK1 (soho) 于 (Sat Jul 6 23:15:14 2024) 提到:
NXP 英飞凌 ST这些汽车电子的巨头都马上要被冲击
欧盟很焦急
这边估计也会对等制裁
不出意外NXP这些估计后续也得撤出中国市场、
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 主要是汽车IC
: 都学会玩隔山打老牛了
: 双向脱钩态势已成
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Sat Jul 6 23:19:30 2024) 提到:
绝对不敢得罪欧洲
把NXP英飞凌搞走真是疯了
自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
吹牛b自己都信了
现在全用国产的车祸率提高10倍没问题
后面肯定得谈
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: NXP 英飞凌 ST这些汽车电子的巨头都马上要被冲击
: 欧盟很焦急
: 这边估计也会对等制裁
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TDK1 (soho) 于 (Sat Jul 6 23:25:07 2024) 提到:
听说自主的国产不少车企已经私下收到窗口指导了
被要求提高国产芯片的使用率 。。听说现在都是口头指导了 没文件了。。。
但是 我个人认为这个做法是对的 不然国产芯片根本推广不开，只能这么来了
前些年大炼芯片 搞出这么多摊子，产品总得落地啊！要不然前期投入不是全打水漂了么
那些合资品牌肯定还会用NXP ST这些，这些合资车没有外国总部许可 估计不敢随便换件
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Sat Jul 6 23:33:22 2024) 提到:
娱乐系统，座舱可以，甚至智驾都可以
单单车身和安全相关的不太可能
我现在就在搞车规芯片，这玩意不光是过一堆认证，你得进人家那个圈子
比如你得有类似autosar这种中间件厂商支持你，车厂根本不会用你芯片公司提供的驱动和参考设计
车厂有时会自己购买这种中间件给自己的t1用的
所以人家中间件厂商愿意支持你的芯片，你的芯片车厂才会认你
商业模式上跟消费电子区别大了
国产的想搞，得全产业链都自己搞一套，搞自己的一套autosar
最好把lin，can，flexray都推翻，自己定义物理层标准
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 听说自主的国产不少车企已经私下收到窗口指导了
: 被要求提高国产芯片的使用率 。。听说现在都是口头指导了 没文件了。。。
: 但是 我个人认为这个做法是对的 不然国产芯片根本推广不开，只能这么来了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Sun Jul 7 09:09:08 2024) 提到:
芯片方面中国肯定先传递压力到欧洲，然后才是白头鹰国，就跟汽车产业差不多。
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 09:30:45 2024) 提到:
欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不是让欧洲企业受损失。
中国可以给他们的政敌捐款，把....他们搞xia去
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 10:20:53 2024) 提到:
想多了，只要有市场能卖上价，NXP同款芯片在国内可以做到2倍性能。鼓励NXP英飞凌早日退出中国市场。
其实现在不退将来也要退，长痛不如短痛。这点还是丑国人看的清楚。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 10:23:26 2024) 提到:
车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年？有几个能保证用五年以上的？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 想多了，只要有市场能卖上价，NXP同款芯片在国内可以做到2倍性能。鼓励NXP英飞凌早日退出中国市场。
: 其实现在不退将来也要退，长痛不如短痛。这点还是丑国人看的清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 10:27:17 2024) 提到:
这里说的性能已经包括可靠性测试和老化测试以及各种压力测试。其实就是多养开发团队一两年多出点测试开发费用的问题。市场空白出来了，这都不是事。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年，有几个能保证用五年以上的？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 10:30:19 2024) 提到:
这是很大的事，有些问题不是花钱就能搞定的。
你这个公司还没有存在过10年，你凭什么说你的芯片能用10年？出一次事故，你赔得起吗？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 这里说的性能已经包括可靠性测试和老化测试以及各种压力测试。其实就是多养开发团队一两年多出点测试开发费用的问题。市场空白出来了，这都不是事。
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 10:32:42 2024) 提到:
凭用户数量级啊。哪怕我公司成立三个月，但是装车有三千万，你就要按我测的数据来。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这是很大的事，有些问题不是花钱就能搞定的。
: 你这个公司还没有存在过10年，你凭什么说你的芯片能用10年？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 10:33:37 2024) 提到:
我赛，这叫什么神奇的理论？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 凭用户数量级啊。哪怕我公司成立三个月，但是装车有三千万，你就要按我测的数据来。
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 10:37:48 2024) 提到:
靠，用户数量级决定芯片可靠性和bug数量，这是基本常识啊。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我赛，这叫什么神奇的理论？
:
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 10:40:51 2024) 提到:
这么多用户到了10年以后一起去死吗？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 靠，用户数量级决定芯片可靠性和bug数量，这是基本常识啊。
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Sun Jul 7 11:00:03 2024) 提到:
你凭什么装车3000万？
出了问题谁负责？
拿老百姓的命给你做实验？
你以为你是疫苗厂商啊
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 凭用户数量级啊。哪怕我公司成立三个月，但是装车有三千万，你就要按我测的数据来。
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 11:11:12 2024) 提到:
比如最简单的，一个NXP静电管，一个车上30多个，明天人家撤了不卖了，车厂弱电工程师就可以保存好NXP的性能资料和认证测试项目，出来创业拉个草台板子搞个小厂顶上去就是装车3000万。这就叫拿命做实验啊，你们相信品牌情怀还是相信数学统计学啊。你们是不是都是文科生啊。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 你凭什么装车3000万？
: 出了问题谁负责？
: 拿老百姓的命给你做实验？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 11:15:12 2024) 提到:
车厂里安装维修的师傅，凭什么能生产半导体的管子？他懂个pi啊
我每天都在开车，我是不是就能去修车了，就能去造车了？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 比如最简单的，一个NXP静电管，一个车上30多个，明天人家撤了不卖了，车厂弱电工程师就可以保存好NXP的性能资料和认证测试项目，出来创业拉个草台板子搞个小厂顶上去就是装车3000万。这就叫拿命做实验啊，你们相信品牌情怀还是相信数学统计学啊。你们是不是都是文科生啊。
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Sun Jul 7 11:18:06 2024) 提到:
你咋不说电阻电容呢
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 比如最简单的，一个NXP静电管，一个车上30多个，明天人家撤了不卖了，车厂弱电工程师就可以保存好NXP的性能资料和认证测试项目，出来创业拉个草台板子搞个小厂顶上去就是装车3000万。这就叫拿命做实验啊，你们相信品牌情怀还是相信数学统计学啊。你们是不是都是文科生啊。
:
☆─────────────────────────────────────☆
blacksand (黑沙) 于 (Sun Jul 7 11:19:56 2024) 提到:
说复杂了怕你听不懂
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 你咋不说电阻电容呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Sun Jul 7 12:09:32 2024) 提到:
这是好事啊
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
caoxianyao (冻僵了) 于 (Sun Jul 7 12:45:52 2024) 提到:
政客和企业要区分，亲华的政客和企业也要和反华的政客和企业区分。
原则不是让政客受损、企业不受损，是让愿意自由贸易的不受损、打压中国的受损。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不是让欧洲企业受损失。
: 中国可以给他们的政敌捐款，把....他们搞xia去
☆─────────────────────────────────────☆
caoxianyao (冻僵了) 于 (Sun Jul 7 12:53:27 2024) 提到:
例子举得好啊，一个成熟的企业不卖了，和一个临时成立的企业直接装车３０００万对比，谁都不能反对你啊。
中国人只是想不买贵的、只买好的，还没傻到无脑买国产的程度。国产车崛起也不是靠“国产”俩字儿，靠的还是物美价廉。
中国人也不会傻到以为别人不卖了，咱就没车开，高价车咱也不是买了一年两年了。市场就在这儿，谁愿意卖咱买谁的，还不信有钱没人赚了。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 比如最简单的，一个NXP静电管，一个车上30多个，明天人家撤了不卖了，车厂弱电工程师就可以保存好NXP的性能资料和认证测试项目，出来创业拉个草台板子搞个小厂顶上去就是装车3000万。这就叫拿命做实验啊，你们相信品牌情怀还是相信数学统计学啊。你们是不是都是文科生啊。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 15:50:43 2024) 提到:
欧洲那些公司卖的并不贵，如果把他们的单价平摊到整个使用寿命上，再算上失效的概率，人家的东西是物美价廉。
【 在 caoxianyao 的大作中提到: 】
: 例子举得好啊，一个成熟的企业不卖了，和一个临时成立的企业直接装车３０００万对比，谁都不能反对你啊。
: 中国人只是想不买贵的、只买好的，还没傻到无脑买国产的程度。国产车崛起也不是靠“国产”俩字儿，靠的还是物美价廉。
: 中国人也不会傻到以为别人不卖了，咱就没车开，高价车咱也不是买了一年两年了。市场就在这儿，谁愿意卖咱买谁的，还不信有钱没人赚了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fansfans (fansfans) 于 (Sun Jul 7 18:40:12 2024) 提到:
中国人太多了，多出点车事故，死的人多了，这样才能雇佣40岁以上的人
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:这是很大的事，有些问题不是花钱就能搞定的。:你这个公司还没有存在过10年，你凭什么说你的芯片能用10年？出一次事故，你赔
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Sun Jul 7 19:37:19 2024) 提到:
中国人可以去死的有价值，比如去打某些邪恶势力，而不是这样死的莫名其妙。
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 中国人太多了，多出点车事故，死的人多了，这样才能雇佣40岁以上的人
: :这是很大的事，有些问题不是花钱就能搞定的。:你这个公司还没有存在过10年，你凭什么说你的芯片能用10年？出一次事故，你赔
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
superjiayi (superjiayi) 于 (Mon Jul 8 04:39:48 2024) 提到:
用三十年太浪费了，车谁能开那么长时间不换，国产芯片稳定十来年，价格便宜一半，就能用
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 07:46:19 2024) 提到:
这车开上十年以后，开车的人就随时赴死，是不是啊？
【 在 superjiayi 的大作中提到: 】
: 用三十年太浪费了，车谁能开那么长时间不换，国产芯片稳定十来年，价格便宜一半，就能用
: :车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Mon Jul 8 08:14:00 2024) 提到:
欧美三十年的车不少见啊，人家不像咱们前几年车20年强制报废期。
【 在 superjiayi 的大作中提到: 】
: 用三十年太浪费了，车谁能开那么长时间不换，国产芯片稳定十来年，价格便宜一半，就能用
: :车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hhyou (hhyou) 于 (Mon Jul 8 08:30:31 2024) 提到:
现在除了核心没换，其他的都换的差不多了吧
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
:
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
:
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
:
: 吹牛b自己都信了
:
: 现在全用国产的车祸率提高10倍没问题
:
: 后面肯定得谈
发自「快看水母 于 M2007J22C」
☆─────────────────────────────────────☆
newre (民工六草) 于 (Mon Jul 8 09:04:49 2024) 提到:
真敢说
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:
: 车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年？有几个能保证用五年以上的？
: 【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: : 想多了，只要有市场能卖上价，NXP同款芯片在国内可以做到2倍性能。鼓励NXP英飞凌早日退出中国市场。
: : 其实现在不退将来也要退，长痛不如短痛。这点还是丑国人看的清楚。
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Mon Jul 8 09:47:12 2024) 提到:
一看你就是外行
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 现在除了核心没换，其他的都换的差不多了吧
: 发自「快看水母 于 M2007J22C」
☆─────────────────────────────────────☆
GodOne (尤里乌斯*凯撒) 于 (Mon Jul 8 09:50:35 2024) 提到:
仿佛看到了海量财富毁灭
以前本中一直宣传打左脸给右脸
结果搞出来个中国制造2025
双赢搞成了双输 哎
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 标 题: 欧盟正在考虑对华发起芯片战
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 6 23:07:11 2024), 站内
:
: [upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·TDK1 于 Jul 6 23:07:45 2024 修改本文·[FROM: 223.160.130.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.160.130.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
MichaelZxx (MichaelZxx) 于 (Mon Jul 8 10:08:04 2024) 提到:
你这套说法适合任何一个国家
我国企业界和老百姓对白皮有敌意？就得活该挨板子？
都反霸权反压迫了，还顾得上对方老百姓的想法？圣母过头了属于是
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不是让欧洲企业受损失。
: 中国可以给他们的政敌捐款，把....他们搞xia去
☆─────────────────────────────────────☆
achou (丑) 于 (Mon Jul 8 10:08:06 2024) 提到:
呵呵，当年也是这么说日本车vs国产车。。。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年？有几个能保证用五年以上的？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 10:13:01 2024) 提到:
不是，美英日的很多老百姓都对中国有敌意，他们内部有原生的evil势力
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 你这套说法适合任何一个国家
: 我国企业界和老百姓对白皮有敌意？就得活该挨板子？
: 都反霸权反压迫了，还顾得上对方老百姓的想法？圣母过头了属于是
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 10:16:39 2024) 提到:
高端日本车上也是用的欧洲芯片，欧洲又不zhicai中国，中国不需要调转矛头
有人想让中国去和欧洲对抗，就像当年德国受到情报误判,去打了苏联
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 呵呵，当年也是这么说日本车vs国产车。。。
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Mon Jul 8 10:34:29 2024) 提到:
扑哧，都得罪完欧洲的爹的了，什么叫做“绝对”？
欧洲就算是拜爹还得为自己考虑考虑，懂？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Mon Jul 8 10:46:50 2024) 提到:
你这说法就不对
欧美并非铁板一块
两次世界大战都是欧美内部打的
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 扑哧，都得罪完欧洲的爹的了，什么叫做“绝对”？
: 欧洲就算是拜爹还得为自己考虑考虑，懂？
:
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Mon Jul 8 10:54:20 2024) 提到:
所以，中国的市场是你想象力中的吗？
你不知道目前车辆市场在哪儿的吗？
欧洲就算是拜爹也不会拿自己的命去换，懂？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 你这说法就不对
: 欧美并非铁板一块
: 两次世界大战都是欧美内部打的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ylgao1987 (卖报的小行家) 于 (Mon Jul 8 11:29:07 2024) 提到:
s。。。。。。b
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年？有几个能保证用五年以上的？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 13:36:25 2024) 提到:
你们不要以为别人都傻，你们这么胡搞没人看的出来。
【 在 ylgao1987 的大作中提到: 】
: s。。。。。。b
☆─────────────────────────────────────☆
summerleft (summerleft) 于 (Mon Jul 8 14:30:53 2024) 提到:
先把26262 asil-b及以上普及了，提高门槛。欧洲人发明的，在欧洲都没普及，在中国如果能普及到t1，t2及t3芯片component，是非常有意义的。看看第二代国标能不能真正做点事情。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 娱乐系统，座舱可以，甚至智驾都可以
: 单单车身和安全相关的不太可能
: 我现在就在搞车规芯片，这玩意不光是过一堆认证，你得进人家那个圈子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wanllow (wower) 于 (Mon Jul 8 16:16:48 2024) 提到:
哪方面的认证技术含量这么高？还有你这个车祸率10倍是如何得出的？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wanllow (wower) 于 (Mon Jul 8 16:18:34 2024) 提到:
30年前的车规芯片还有谁在用？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 车规芯片看起来性能都一般，但人家欧洲产的能用30年，车都开报废了，把芯片拆下来还能用10多年。中国产的芯片能用几年，一年还是两年？有几个能保证用五年以上的？
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (本人男) 于 (Mon Jul 8 16:24:56 2024) 提到:
说白了也是先发的搞壁垒防着后发的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 娱乐系统，座舱可以，甚至智驾都可以
: 单单车身和安全相关的不太可能
: 我现在就在搞车规芯片，这玩意不光是过一堆认证，你得进人家那个圈子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (本人男) 于 (Mon Jul 8 16:28:16 2024) 提到:
中国也是没办法。
老大和老二干架，结果把老三干死了，
很正常的事情。
中国的科技企业要扩张、要市场，就要从现有市场里面分蛋糕的。
分不动的美国的，就只能分欧日韩的。
这是结构性竞争，解不掉的。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不
: 是让欧洲企业受损失。
: 中国可以给他们的政敌捐款，把....他们搞xia去
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
foreverdh (潇潇雨歇) 于 (Mon Jul 8 16:29:18 2024) 提到:
就和国企以及体制内领导不让用苹果手机一样，没有下过文但有口头传达
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 听说自主的国产不少车企已经私下收到窗口指导了
: 被要求提高国产芯片的使用率 。。听说现在都是口头指导了 没文件了。。。
: 但是 我个人认为这个做法是对的 不然国产芯片根本推广不开，只能这么来了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linxy (anna) 于 (Mon Jul 8 16:35:56 2024) 提到:
欧猪还有什么芯片，全被霉国控制了
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 16:41:24 2024) 提到:
中国老车不多，因为有强制报废制度，国外的老车有很多。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 30年前的车规芯片还有谁在用？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 16:43:42 2024) 提到:
在这个领域，欧洲比美国难搞
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 中国也是没办法。
: 老大和老二干架，结果把老三干死了，
: 很正常的事情。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Mon Jul 8 19:15:03 2024) 提到:
ASML
【 在 linxy 的大作中提到: 】
: 欧猪还有什么芯片，全被霉国控制了
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Mon Jul 8 19:16:58 2024) 提到:
韩国存储也很强
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 中国也是没办法。
: 老大和老二干架，结果把老三干死了，
: 很正常的事情。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Mon Jul 8 19:19:21 2024) 提到:
欧盟制cai中国的车企
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 高端日本车上也是用的欧洲芯片，欧洲又不zhicai中国，中国不需要调转矛头
: 有人想让中国去和欧洲对抗，就像当年德国受到情报误判,去打了苏联
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 19:38:11 2024) 提到:
把欧洲的那些政客搞下去，他们内部矛盾很大。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 欧盟制cai中国的车企
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Mon Jul 8 19:43:58 2024) 提到:
欧盟还是需要大陆市场，德国汽车
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 把欧洲的那些政客搞下去，他们内部矛盾很大。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Mon Jul 8 22:22:16 2024) 提到:
车载MCU是1970年代发展起来的，距今已经50年了。
那些欧洲的大爷能收你做孙子，是瞧得起你。
【 在 leemba 的大作中提到: 】
: 欧洲是你爹阿这么拼命洗地？还欧洲产的车规芯片用30年，你看看30年前车里有几块芯片再跑出来当跪舔狗自恨猪罢~~~
☆─────────────────────────────────────☆
ALDI (凹乐齐) 于 (Mon Jul 8 22:41:52 2024) 提到:
按多难兴邦的逻辑。也不是坏事吧。
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Mon Jul 8 23:27:50 2024) 提到:
你对丛林法则缺乏认识。你越能打，地位越高。认这个。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不是让欧洲企业受损失。
: 中国可
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 04:44:10 2024) 提到:
打错了方向会死的很惨
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你对丛林法则缺乏认识。你越能打，地位越高。认这个。
: 不是让欧洲企业受损失。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 04:46:12 2024) 提到:
咋滴，中国直到今天都做不出来人家70年代生产的芯片的寿命，不懂就闭嘴。
【 在 leemba 的大作中提到: 】
: 是的，欧洲大爷看你跪舔的高兴收你当孙子是挺值得你骄傲的~~
: ps，你自己好好查查30年前的汽车MCU是什么样子，一辆车用几块，无脑跪舔只会让人看不起~~
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Jul 9 06:46:41 2024) 提到:
真的么？70年代芯片那点功能，按现在的成熟工艺，天朝做不成？
我不太信，天朝好歹能做手机cpu吧，比70年代晶体管多几百上千倍？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 咋滴，中国直到今天都做不出来人家70年代生产的芯片的寿命，不懂就闭嘴。
:
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 06:59:16 2024) 提到:
你这明显门外汉啊，无论什么规的芯片，按规范进行相应试验，验证合格再装机，风险很小了。所谓芯片寿命，国内有些芯片性能早就能达到了。即使是最严苛的军用环境，根据加速寿命试验进行推算，很多器件工作五十年都是没问题的
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 咋滴，中国直到今天都做不出来人家70年代生产的芯片的寿命，不懂就闭嘴。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 08:21:14 2024) 提到:
功能做得到，寿命和可靠性做不到。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 真的么？70年代芯片那点功能，按现在的成熟工艺，天朝做不成？
: 我不太信，天朝好歹能做手机cpu吧，比70年代晶体管多几百上千倍？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 08:23:22 2024) 提到:
你才是外外行，不去在工艺上解决根本问题，净是用投机手段和偷换概念来忽悠人。
军用导弹的芯片只需要用一次，这种芯片是可以放置50年，然后成功用一次。汽车每天都在跑，和军用导弹芯片完全不是一回事。
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 你这明显门外汉啊，无论什么规的芯片，按规范进行相应试验，验证合格再装机，风险很小了。所谓芯片寿命，国内有些芯片性能早就能达到了。即使是最严苛的军用环境，根据加速寿命试验进行推算，很多器件工作五十年都是没问题的
☆─────────────────────────────────────☆
hartcomm (hartcomm) 于 (Tue Jul 9 08:38:25 2024) 提到:
不能参加正常市场竞争的产品质劣价高 强行使用 对个p
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 听说自主的国产不少车企已经私下收到窗口指导了
: 被要求提高国产芯片的使用率 。。听说现在都是口头指导了 没文件了。。。
: 但是 我个人认为这个做法是对的 不然国产芯片根本推广不开，只能这么来了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
youyuan715 (幽远) 于 (Tue Jul 9 08:44:40 2024) 提到:
脱钩是明显事实了
我已经看到不少欧洲公司，主动放弃中国供应链了，并不是由于欧洲法规，而是担心供应链安全问题，怕未来出现不可控的事情
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Tue Jul 9 08:47:17 2024) 提到:
君子不立于危墙之下。
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 脱钩是明显事实了
: 我已经看到不少欧洲公司，主动放弃中国供应链了，并不是由于欧洲法规，而是担心供应链安全问题，怕未来出现不可控的事情
:
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 08:56:56 2024) 提到:
导弹应用能代表军用？你这才是偷换概念吧，军用应用覆盖所有可能的场合，包括长寿命的应用场合。项目立项的目的就是摸底国内器件的可靠性水平，给一笔钱让你做试验摸底，没有考核指标。这个试验是自己经手实实在在做的，试验在国内认证的的第三方结构进行，有第三方机构出具的权威报告。你那种空想没有意义
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你才是外外行，不去在工艺上解决根本问题，净是用投机手段和偷换概念来忽悠人。
: 军用导弹的芯片只需要用一次，这种芯片是可以放置50年，然后成功用一次。汽车每天都在跑，和军用导弹芯片完全不是一回事。
:
☆─────────────────────────────────────☆
youyuan715 (幽远) 于 (Tue Jul 9 08:58:22 2024) 提到:
这个转变就是这几年发生的，大概五六年前，我和某欧洲公司的一个供应链主管聊天，当时他们还在考虑更多的采购中国供应商的产品，以降低其欧洲生产的产品成本。没想到几年后的今天，情况逆转。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 君子不立于危墙之下。
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 08:59:39 2024) 提到:
都是军版小将，你讲这个他们听不懂
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 咋滴，中国直到今天都做不出来人家70年代生产的芯片的寿命，不懂就闭嘴。
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 09:02:42 2024) 提到:
天朝车载芯片的可靠性最终是个成本问题，成本背后是良心问题，良心背后是法律问题
并非单纯技术问题
严格按欧盟企业那一套做事，你的成本会比他们的高
中国人多聪明啊，肯定拼命压成本，于是
就有了混装食用油化工油的油罐车
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 真的么？70年代芯片那点功能，按现在的成熟工艺，天朝做不成？
: 我不太信，天朝好歹能做手机cpu吧，比70年代晶体管多几百上千倍？
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 09:04:01 2024) 提到:
这就是成本问题
军用一颗芯片成千上万，你汽车用得起？
汽车芯片比军用的难，难在高可靠性，又要打拼价格
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 你这明显门外汉啊，无论什么规的芯片，按规范进行相应试验，验证合格再装机，风险很小了。所谓芯片寿命，国内有些芯片性能早就能达到了。即使是最严苛的军用环境，根据加速寿命试验进行推算，很多器件工作五十年都是没问题的
☆─────────────────────────────────────☆
jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 于 (Tue Jul 9 09:07:32 2024) 提到:
芯片都是代工的，为啥天朝的产品可靠性就是个问题呢？？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 天朝车载芯片的可靠性最终是个良心问题
: 并非单纯技术问题
: 严格按欧盟企业那一套做事，你的成本会比他们的高
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 09:08:39 2024) 提到:
你又在瞎扯了，军用芯片现在很多已经很便宜了，而且还有进一步降价的空间，因为量上去了。军用芯片贵原因在小批量多品种总要定制，而定制是要成本的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 最终是成本问题
: 军用一颗芯片成千上万，你汽车用得起？
: 汽车芯片比军用的难，难在高可靠性，又要打拼价格
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jiu (我喜欢喝醉了那种感觉。) 于 (Tue Jul 9 09:10:46 2024) 提到:
还有一个原因，如果不定制就会比价，价格就下来了。所以一定要定制。
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 你又在瞎扯了，军用芯片现在很多已经很便宜了，而且还有进一步降价的空间，因为量上去了。军用芯片贵原因在小批量多品种总要定制，而定制是要成本的。
☆─────────────────────────────────────☆
linxy (anna) 于 (Tue Jul 9 09:13:37 2024) 提到:
这玩意的大股东都是霉国公司，本质上是个霉国公司，跟三星一样。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: ASML
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 09:14:09 2024) 提到:
谁告诉你都是代工的
而且加工只是一个环节而已
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 芯片都是代工的，为啥天朝的产品可靠性就是个问题呢？？
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 09:16:32 2024) 提到:
瞎胡扯，哪有量，1年1k都是大量了
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 你又在瞎扯了，军用芯片现在很多已经很便宜了，而且还有进一步降价的空间，因为量上去了。军用芯片贵原因在小批量多品种总要定制，而定制是要成本的。
☆─────────────────────────────────────☆
norsky (norsky) 于 (Tue Jul 9 09:18:42 2024) 提到:
发达的都是敌人，贫困的都是朋友
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 09:20:26 2024) 提到:
是的，整机厂商的定价方式不合理，大家都要生活
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 还有一个原因，如果不定制就会比价，价格就下来了。所以一定要定制。
:
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 09:21:38 2024) 提到:
无知到这种程度，只能说呵呵了。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 瞎胡扯，哪有量，1年1k都是大量了
:
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Jul 9 09:21:47 2024) 提到:
只能说接近，成本肯定还是没他们高，毕竟国内工资还是低一些
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 天朝车载芯片的可靠性最终是个良心问题，良心背后是法律问题
: 并非单纯技术问题
: 严格按欧盟企业那一套做事，你的成本会比他们的高
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ireiii (ireiii) 于 (Tue Jul 9 09:23:42 2024) 提到:
想不到这种小杂毛论坛，都那么多的远程养殖品啊
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 09:24:33 2024) 提到:
规模
他们有先发优势了，量大就摊薄成本
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 只能说接近，成本肯定还是没他们高，毕竟国内工资还是低一些
:
☆─────────────────────────────────────☆
ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 于 (Tue Jul 9 09:41:46 2024) 提到:
对方铁了心跟你脱钩，不考虑另起炉灶又有什么办法呢
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 娱乐系统，座舱可以，甚至智驾都可以
: 单单车身和安全相关的不太可能
: 我现在就在搞车规芯片，这玩意不光是过一堆认证，你得进人家那个圈子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ffffjjjj2014 (石头) 于 (Tue Jul 9 09:41:51 2024) 提到:
看了这么多回复，只有你说到点子上。这里的资本，就是要吃人肉，喝人血，还扛着一杆红旗大张旗鼓地干。
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 中国人太多了，多出点车事故，死的人多了，这样才能雇佣40岁以上的人
: :这是很大的事，有些问题不是花钱就能搞定的。:你这个公司还没有存在过10年，你凭什么说你的芯片能用10年？出一次事故，你赔
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 10:28:03 2024) 提到:
迪庆们品品，
二选一个
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 看了这么多回复，只有你说到点子上。这里的资本，就是要吃人肉，喝人血，还扛着一杆红旗大张旗鼓地干。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]迪庆
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 10:41:35 2024) 提到:
另起炉灶不能心太急
一个东西的成熟也需要时间
现在这样天天吹牛逼，大干快上
最终就是以人命为代价
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 10:50:36 2024) 提到:
光靠测试没用，测试向量都是有限的，你永远不能覆盖到100%
这东西必须靠过程管理，测试也是有成本的，覆盖率高代价巨大
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 11:03:07 2024) 提到:
这叫为大局服务
懂不懂？
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 看了这么多回复，只有你说到点子上。这里的资本，就是要吃人肉，喝人血，还扛着一杆红旗大张旗鼓地干。
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 11:04:02 2024) 提到:
实质上是搞破坏，
别太单纯了
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 这叫为大局服务
: 懂不懂？
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 11:07:06 2024) 提到:
我们一贯喜欢大干快上，1万年太久，只争朝夕
靠市场慢慢积累成熟度哪行，领导任期内等着出政绩呢
资本更急着套现呢
不在乎车祸当然可以快速催熟
老百姓当小白鼠呗
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 11:12:14 2024) 提到:
过程管理很难吗？工艺那么难吗？堆钱堆时间都能搞定。现在工艺问题比以前容易的多，国内各种高端分析设备齐全，有点啥问题一下很直观的就分析出来了。觉得难因为你还在局外，局内人已经翻过很多的山头了，很多以前觉得很难的领域已经把国外干翻了。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 光靠测试没用，测试向量都是有限的，你永远不能覆盖到100%
: 这东西必须靠过程管理，测试也是有成本的，覆盖率高代价巨大
:
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 11:18:28 2024) 提到:
最后倒霉的还是迪庆，
项目没产出，
迪庆下岗
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 我们一贯喜欢大干快上，1万年太久，只争朝夕
: 靠市场慢慢积累成熟度哪行，领导任期内等着出政绩呢
: 资本更急着套现呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Tue Jul 9 11:37:39 2024) 提到:
笑死了，这哪是芯片战，这不就是欧盟被动防御吗
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 11:38:20 2024) 提到:
要上车实验，积累安全数据，不需要时间？
你需要多少白老鼠？
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 过程管理很难吗？工艺那么难吗？堆钱堆时间都能搞定。现在工艺问题比以前容易的多，国内各种高端分析设备齐全，有点啥问题一下很直观的就分析出来了。觉得难因为你还在局外，局内人已经翻过很多的山头了，很多以前觉得很难的领域已经把国外干翻了。
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 11:51:42 2024) 提到:
国外就不需要吗？国外试验阶段死了很多人吗？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 要上车实验，积累安全数据，不需要时间？
: 你需要多少白老鼠？
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 11:54:34 2024) 提到:
国外慢呀，一颗芯片从上车到批量大约5年
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 国外就不需要吗？国外试验阶段死了很多人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
livingdead (生无可恋) 于 (Tue Jul 9 11:57:35 2024) 提到:
技术上不存在问题，国内只要相关部门把好关就行，该做的试验做了，生命的保障就没有问题
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 国外慢呀，一颗芯片从上车到批量大约5年
:
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 12:01:45 2024) 提到:
国内人便宜，三班倒不会啊
都像薛子那种二货
自己一天十六个小时不知道找个人倒班
差钱吗？不差
就是把别人挡住
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 国外慢呀，一颗芯片从上车到批量大约5年
:
☆─────────────────────────────────────☆
ratbit (Once Red, Always Red) 于 (Tue Jul 9 12:03:29 2024) 提到:
他们的政敌也被cia监控呀
谁也不是清白身
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 欧盟正在考虑对华发起芯片战
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 7 09:30:45 2024), 站内
:
: 欧洲和美国不一样，欧洲政府里的政客长期被美国控制，甚至是人身监控。所以欧洲政客跟着美国搞对华zhicai是正常的，不意味着欧洲企业界和老百姓对中国有敌意。所以中国不要对欧洲企业搞对等的制cai，板子不能打到好孩子身上。既然是政客在作妖，那就要这些政客付出代价，而不
: 是让欧洲企业受损失。
: 中国可以给他们的政敌捐款，把....他们搞xia去
: 【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
:
: --
:
: ※ 修改:·lxku 于 Jul 7 09:44:00 2024 修改本文·[FROM: 114.242.9.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.242.9.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dzbwll1 (呵呵) 于 (Tue Jul 9 12:18:38 2024) 提到:
打不过大班（美国），两个幼儿园小班（中欧）先打起来了。
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 12:26:10 2024) 提到:
中国的军用芯片全是走私来的，只要有人说他是在做军用芯片，要么被忽悠了，要么是在忽悠别人。
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 导弹应用能代表军用？你这才是偷换概念吧，军用应用覆盖所有可能的场合，包括长寿命的应用场合。项目立项的目的就是摸底国内器件的可靠性水平，给一笔钱让你做试验摸底，没有考核指标。这个试验是自己经手实实在在做的，试验在国内认证的的第三方结构进行，有第三方机构出具
: 娜ㄍ报告。你那种空想没有意义
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 12:30:29 2024) 提到:
不是的，欧洲那边基本都有自己的产线
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 芯片都是代工的，为啥天朝的产品可靠性就是个问题呢？？
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 12:41:59 2024) 提到:
国内最大的问题可能是逻辑不行，
一堆bug, 很多failure model都想不明白
例如前几天的天龙那事，
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 技术上不存在问题，国内只要相关部门把好关就行，该做的试验做了，生命的保障就没有问题
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue Jul 9 13:03:05 2024) 提到:
压根不是技术问题，中国人不比外国人笨，花时间肯定搞出来
但是咱们太聪明了，从上到下都等不急
一定要赚快钱，法律又形同虚设
所以，投机取巧呗，草菅人命呗
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 国内最大的问题可能是逻辑不行，
: 一堆bug, 很多failure model都想不明白
: 例如前几天的天龙那事，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 13:51:17 2024) 提到:
拉到吧，
就下面这种人非蠢即坏
国内一堆叫好的
版上有几个能看清楚的
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 压根不是技术问题，中国人不比外国人笨，花时间肯定搞出来
: 但是咱们太聪明了，从上到下都等不急
: 一定要赚快钱，法律又形同虚设
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Tue Jul 9 14:04:29 2024) 提到:
虚假的和平有时很危险。
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 这个转变就是这几年发生的，大概五六年前，我和某欧洲公司的一个供应链主管聊天，当时他们还在考虑更多的采购中国供应商的产品，以降低其欧洲生产的产品成本。没想到几年后的今天，情况逆转。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ibm2211 (ibm2211) 于 (Tue Jul 9 14:21:22 2024) 提到:
还有油罐车那事，
整个一个，
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 压根不是技术问题，中国人不比外国人笨，花时间肯定搞出来
: 但是咱们太聪明了，从上到下都等不急
: 一定要赚快钱，法律又形同虚设
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Jul 9 15:04:13 2024) 提到:
国产食用油早就不能喝了，和国产奶粉一样。
中国农民一肚子的苦大仇深，想把城里人都毒死或者饿死，他们就能来分家产了。
有经济能力的人应该不吃任何国产农产品，坚决和国内的农民脱离关系。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 还有油罐车那事，
: 整个一个，
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Tue Jul 9 15:24:59 2024) 提到:
手机可以这么干，用户帮你测试。汽车不行，你把人命当儿戏？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 靠，用户数量级决定芯片可靠性和bug数量，这是基本常识啊。
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Tue Jul 9 15:38:06 2024) 提到:
这又涉及到成本问题了，做实验踩坑，理解其失败原理，更改设计覆盖范围，再做实验踩坑，这个循环要经历很多次持续很久
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 技术上不存在问题，国内只要相关部门把好关就行，该做的试验做了，生命的保障就没有问题
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Tue Jul 9 16:29:44 2024) 提到:
欧洲这套模式的前提是以人为本
我们可不鸟这套模式
大不了死人呗
新闻不报
就是没死
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 娱乐系统，座舱可以，甚至智驾都可以
:
: 单单车身和安全相关的不太可能
:
: 我现在就在搞车规芯片，这玩意不光是过一堆认证，你得进人家那个圈子
:
: 比如你得有类似autosar这种中间件厂商支持你，车厂根本不会用你芯片公司提供的驱动和参考设计
:
: 车厂有时会自己购买这种中间件给自己的t1用的
:
: 所以人家中间件厂商愿意支持你的芯片，你的芯片车厂才会认你
:
: 商业模式上跟消费电子区别大了
:
: 国产的想搞，得全产业链都自己搞一套，搞自己的一套autosar
:
: 最好把lin，can，flexray都推翻，自己定义物理层标准
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Tue Jul 9 16:31:34 2024) 提到:
领导认为是儿戏就是儿戏
领导不认为是儿戏就不是而是
当然领导不会亲口说出来
全靠自己悟
这片土地千年来不是一直如此么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 手机可以这么干，用户帮你测试。汽车不行，你把人命当儿戏？
☆─────────────────────────────────────☆
Fzzi (快乐的宅男) 于 (Tue Jul 9 16:31:35 2024) 提到:
领导认为是儿戏就是儿戏
领导不认为是儿戏就不是而是
当然领导不会亲口说出来
全靠自己悟
这片土地千年来不是一直如此么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 手机可以这么干，用户帮你测试。汽车不行，你把人命当儿戏？
☆─────────────────────────────────────☆
abiao (沙隆拔丝~~) 于 (Tue Jul 9 17:41:05 2024) 提到:
和当年禁运日本石油一样
白皮这是新铁幕
不一样的是狗日的发动战争了
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: ...
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Tue Jul 9 19:17:32 2024) 提到:
扯这个没用，我朝已经把新能源车做成快消产品了。
☆─────────────────────────────────────☆
howfar (howfaraway) 于 (Tue Jul 9 23:03:11 2024) 提到:
科技脱钩是必然的啊, 这不是求仁得仁吗?
双方不都觉得离开我, 你啥也不是? 这下是真要出来遛遛了.
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Wed Jul 10 00:37:00 2024) 提到:
手机真离不开高通联发科
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 科技脱钩是必然的啊, 这不是求仁得仁吗?
: 双方不都觉得离开我, 你啥也不是? 这下是真要出来遛遛了.
☆─────────────────────────────────────☆
fansfans (fansfans) 于 (Wed Jul 10 06:50:07 2024) 提到:
有经济能力的都自产农产品，比如丁磊的猪
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:国产食用油早就不能喝了，和国产奶粉一样。:中国农民一肚子的苦大仇深，想把城里人都毒死或者饿死，他们就能来分家产了。:有经
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
o00000000 (haha) 于 (Wed Jul 10 08:47:45 2024) 提到:
赞
一直以为你是财务之类的工作，没想到也是科技硬实力
赞一个
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 主要是汽车IC
: 都学会玩隔山打老牛了
: 双向脱钩态势已成
☆─────────────────────────────────────☆
isk (朱迪) 于 (Wed Jul 10 09:57:03 2024) 提到:
为什么只是口头指导没文件？难道是怕担责清算吗？
做法是对的？前期阵痛出事故谁买单？
【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
: 听说自主的国产不少车企已经私下收到窗口指导了
: 被要求提高国产芯片的使用率 。。听说现在都是口头指导了 没文件了。。。
: 但是 我个人认为这个做法是对的 不然国产芯片根本推广不开，只能这么来了
: 前些年大炼芯片 搞出这么多摊子，产品总得落地啊！要不然前期投入不是全打水漂了么
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Wed Jul 10 10:00:14 2024) 提到:
大不了回到诺基亚时代
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 手机真离不开高通联发科
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Wed Jul 10 10:01:25 2024) 提到:
没文件是对的
即使有你也看不明白
中国语言博大精深
总之领导没责任
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 为什么只是口头指导没文件？难道是怕担责清算吗？
: 做法是对的？前期阵痛出事故谁买单？
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Wed Jul 10 10:19:31 2024) 提到:
这还真有可能，因为中国可以搞定手机功能机的整个产业链，包括0.18um流片的能力，包括设备和材料的供应。再往上发展，中国都是缺少某个环节，或者缺少核心技术。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 大不了回到诺基亚时代
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Wed Jul 10 11:03:36 2024) 提到:
海外市场不要了？？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 大不了回到诺基亚时代
:
☆─────────────────────────────────────☆
gfkid (gfkid) 于 (Wed Jul 10 13:44:08 2024) 提到:
我去，这是货真价实的互联网思维
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 靠，用户数量级决定芯片可靠性和bug数量，这是基本常识啊。
:
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Wed Jul 10 18:37:30 2024) 提到:
悲哀呀
有人说不重视食品安全也是顶层设计的
加了科技狠活儿，才能压低饲料成本，出口创汇才有竞争力
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 扯这个没用，我朝已经把新能源车做成快消产品了。
☆─────────────────────────────────────☆
hhyou (hhyou) 于 (Thu Jul 11 08:39:44 2024) 提到:
内行说说车子如何做到几万块一辆？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 一看你就是外行
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Thu Jul 11 08:41:45 2024) 提到:
几万暴利了，老头乐一辆8000，也有屏，摄像头，各种智能一样不少
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 内行说说车子如何做到几万块一辆？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoyu6611 (小小于) 于 (Thu Jul 11 17:24:28 2024) 提到:
我朋友top2汽车系的，他说20w的车生产成本就几万
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 内行说说车子如何做到几万块一辆？
☆─────────────────────────────────────☆
earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 于 (Thu Jul 25 11:04:32 2024) 提到:
你们这些金融骗子能不能别来技术版乱喷了？
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 绝对不敢得罪欧洲
: 把NXP英飞凌搞走真是疯了
: 自己搞个认证机构，就真的觉得自己行了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AI001 (AI001) 于 (Thu Jul 25 12:00:43 2024) 提到:
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 国产食用油早就不能喝了，和国产奶粉一样。
: 中国农民一肚子的苦大仇深，想把城里人都毒死或者饿死，他们就能来分家产了。
: 有经济能力的人应该不吃任何国产农产品，坚决和国内的农民脱离关系。
;sb
☆─────────────────────────────────────☆
bhfwg (bhfwg) 于 (Thu Jul 25 14:24:34 2024) 提到:
不太可能吧，一个高通8155芯片都得几百美元吧，再加上英伟达的orix芯片恐怕得更贵。
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 我朋友top2汽车系的，他说20w的车生产成本就几万
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoyu6611 (小小于) 于 (Thu Jul 25 15:05:35 2024) 提到:
就是他说过去汽车成本几万，现在芯片多了，成本大幅增加
【 在 bhfwg 的大作中提到: 】
: 不太可能吧，一个高通8155芯片都得几百美元吧，再加上英伟达的orix芯片恐怕得更贵。
☆─────────────────────────────────────☆
yeziyezi218 (叶子) 于 (Fri Jul 26 04:19:44 2024) 提到:
又菜又杠。。。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你才是外外行，不去在工艺上解决根本问题，净是用投机手段和偷换概念来忽悠人。军用导弹的芯片只需要用一次，这种芯片是可以放置 ...
☆─────────────────────────────────────☆
linxy (anna) 于 (Sat Jul 27 11:12:17 2024) 提到:
哈哈，先占领中低端，欧美高端就只能吃屁了
修改:TDK1 FROM 223.160.130.*
FROM 114.242.9.*