- 主题:不懂就问，除了温度特性外
军品其实只用一次，而车规芯片每天都在用，而且要能在极端高低温环境下，连续用十年以上。
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 是不是车规芯片可靠性要求是高于军品的？车规芯片认证后，后面供货还需要逐批进行试验验证吗？或者每半年或一年鉴定一次
--
FROM 114.242.9.*
我一直认为中国短期内是做不了车规芯片的，因为中国现在连一条先进的硅bipolar生产线都没有。但国内一堆公司号称都能做车规芯片，用CMOS工艺就可以。面对此情此景，我只能说中国人的人命真是不值钱啊
【 在 METech 的大作中提到: 】
: 车规只能说一定做了ATE，至于筛选，最头疼的是burn-in，很多大厂基于spc就省了，还有很多基于客户要求也省了，还有很多大厂号称电压stress来代替burn-in的。
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
不上弹的芯片，用量实在太小，根本没必要去做。我见过一艘军舰只用一颗的芯片，军队里的人还出来忽悠公司去做，这和图财害命有什么区别？
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 军品不只是那些有战斗部的……
--
修改:lxku FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
走资派眼里只有钱，整天磋磨着，中国人命的价钱是否值得去做这么可靠的芯片。
但你不要忘了，大部分的受害人家属都会要你赔命的，而不接受赔钱。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 看成本
: 车规芯片从定义到产品的成本远远大于非车规
: 花十倍的钱解决十分之一失效概率，这个是赚的
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
不大，雷达这个量用分立元件手工组装就够了。相对于芯片的产能，这个量太小了。
美国之所以能做雷达芯片，他们是把所有的研发经费和人员工资，养老金，以及他们同等工作下得到的股权红利都作价支付了。中国这边始终不愿意为芯片掏这个钱，只想便宜的买到几颗芯片就够用了。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 就知道那么点事情天天说，雷达、电台等等用量都挺大的。
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
这不是所有人能接受的价码，有的家属就是要向责任人复仇，要你赔命。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 你还挺理想的
: 请现实一些
: 或者说
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
也有很多受害者的家属选择拿起枪去复仇
【 在 Y3 的大作中提到: 】
: 多正常啊，美国那么多枪击案受害者家属也是拿钱走人，that‘s the life懂王说的一
: 点错没有。把人命不计成本的看重都持续不下去的
--
FROM 114.242.9.*
不想和你说了，你可以认为都没关系，都和你没关系。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 车规芯片和国内线有啥关系，
: 和用bipolar有啥关系？
--
FROM 114.242.9.*
你不怕报复，你去卖不安全的汽车芯片，你胆子大，我只想过我的小日子，不敢啊不敢
【 在 poggy 的大作中提到: 】
: 找谁赔命？
: 医院那么多得癌症的， 找谁赔呢？
: 种菜的， 卖农药的， 还是拿手术刀的， 开医保药的？
: ...................
--
修改:lxku FROM 61.49.248.*
FROM 114.242.9.*