- 主题:国内对标ADI的ADC，DAC产品的公司，哪家做得最好？
女人身上有很多金属的东西，比如内衣上的金属环，项链耳环手镯等等，这里面都可以藏芯片，安检机器分不清。
其实美帝心里也清楚，中国这样走私芯片，是对国产芯片的打压。中国这样做出来的装备也不可能上量，不能大量的装备部队，形成不了战斗力。
还有一个渠道就是广东沿海的大飞开着摩托艇往里面冲，这样冲进来一次，几年的货都够用了。
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 这个安监一扫描就暴露了吧？
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
公开贴出来吧，你先说说这设备是哪里生产的？32位精度无噪音的参考源怎么产生的？
【 在 xjtust 的大作中提到: 】
: 我会测，你有兴趣我可以教你
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
呵呵，这种低劣的人身攻击对我毫无作用，我都见得多了。
你们越是这样，我越是坚定的认为你们一定有问题。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 他后面的回帖验证了你的判断。精神确实不大正常。
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
不要换概念，我要的是你们的32位精度的ADC，这肯定是走私进口的。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 可以的。益昂aeonsemi做的全球唯一一款纯硅晶振，不怕开盖拍照。贵司真有需要，可以提供样片。
--
FROM 124.64.19.*
现实发生的事情，一定会超乎你的想象力，刺穿你的道德底限。因为他们如果不这么夸张的做，你也同样能做出来，他们连搞走私都搞不过你。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 就这点而言我觉得PT的质疑是没啥问题的；
: 没道理贡献噪声的device多了，noise反而减小的；
: DSM的主噪声源无非就是输入buffer，dac，第一级的ota，功耗就那么一些，总噪声能量
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
我要是没看你们的主页，我倒觉得中国芯片产业进步了很多。
然后你们非要蹦出来嘚瑟，结果我看过去一眼假，真是太开门了，瞬间把我带回20年前的箐箐岁月。
【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: 微电子版就有不少这样的人，说不懂嘛，还是懂一些，但是又不是全懂，很喜欢把自己总结出来的那一点点经验无限外推，觉得这个世界就是他认识的样子。20年前还有人跟我说，投人肉偷运芯片什么的，我还当个新闻，哇，这个人见识广，问题是20年后的今天，还在叨叨这些陈芝麻烂谷
: 樱饩褪怯胁×恕Ｒ的谒恢勒庑空20年又有多少翻天覆地的变化？有些人膝盖软，跪在外企脚下，起不来，放在20年前，完全可以理解，放在现在，世界早就翻天覆地变化了，我们这些在外企干过的人看的真真切切。
: 发自「今日水木 on BRA-AL00」
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
噪声是有随机性，但噪声的功率每赫兹的平均非常的确定，可不是什么随机的。
劝你及早和他们脱离关系，改邪归正。给你说，那些人经常会找工程师背锅的。
【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: 因为噪声测量本来就有一定的随机性，纠结那百分之1没有太多意义。sd adc在这个噪声级别的，kt/c噪声是大头，量化噪声是其次，然后是内部积分器噪声，buffer在这里不是主要的。这个和sar不太一样，sar的话，采样电容大，只采一次，buffer就会贡献很大噪声。有人把没搞清楚区别
: ，张冠李戴了。。。
: :就这点而言我觉得PT的质疑是没啥问题的；:没道理贡献噪声的device多了，noise反而减小的；:DSM的主噪声源无非
: ...................
--
FROM 124.64.19.*