- 主题:EDA还是比ai算法难突破
ai中国都出现了ds,能在学习openAI的基础上这么快就实现路径突破。但eda也追赶了这么多年,可国产eda的水平和cs等md巨头却似乎在以肉眼可见的速度扩大!比如cs都推出了像dso.AI这样的全soc流程一站式ai生成方案,而国产在手动的全流程数字工具都还不怎么成熟。
大家可以来分析下原因吧,到底是技术问题,生态问题,市场问题,还是投入不够?还是人才问题,或者发展思路不太行?
--
FROM 113.200.202.*
图为DS的回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/fabda/fabdacf52d45a0797faa9e6dc089331bc26f9246" alt="单击此查看原图"
--
FROM 113.200.202.*
我觉得还有些在理,尤其3/4两点,市场不够大,生态壁垒高。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 感觉这个回答信息量不大
--
FROM 113.200.202.*
ai目前也就是这样了,还能有啥更高的期待。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 在理肯定是在理,但是说的都是人尽皆知的问题
--
FROM 223.104.202.*
eda毕竟是一门商业,不能满足于只解决个别公司内部问题
【 在 kingkang 的大作中提到: 】
: 华为全流程EDA都有了
--
FROM 223.104.202.*
这得等到啥时候,全世界说要替代硅基芯片的lab现在基本都是骗经费
【 在 surb 的大作中提到: 】
: 只能考虑以后换赛道了,就像新能源汽车一样。如果以后新突破后不是硅基芯片,老牌EDA技术壁垒再高也没用。
--
FROM 113.200.202.*
目前看不会,sc自己也在开发ai全流程而且目前依然在这个方向是leading,而且流程的底层依然是sc的eda tool
【 在 appleshow 的大作中提到: 】
: 照目前的发展,ai写出来eda 软件是早晚的事情
: s和c估计快完蛋了
:
--
FROM 113.200.202.*
等这个还不如等国产EDA追平来的靠谱
【 在 hikyuu 的大作中提到: 】
: 等到新赛道 非硅基量子芯片 出现后吧
--
FROM 223.104.40.*