☆─────────────────────────────────────☆
chenyufine (八宝齐) 于 (Tue Apr 1 12:02:05 2025) 提到:
一位亲戚的孩子 将来的赛道在这两个方向选择
我说还是集成电路吧，虽然将来工作的门槛高，但是通信全是数学，
而数字集成电路设计和验证基本上是编程
请教本版 我这个观点对不对
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] angusta: 学计算机，AI啊。通信20年前就死了。IC这几年缓了缓。
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Apr 1 17:08:48 2025) 提到:
现在学数字芯片的，以后基本都是做验证，高级苦力的活儿。
建议小孩学一些带点数学算法的东西，不需要去搞太难的数学，但是不能没有数学。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 一位亲戚的孩子 将来的赛道在这两个方向选择
: 我说还是集成电路吧，虽然将来工作的门槛高，但是通信全是数学，
: 而数字集成电路设计和验证基本上是编程
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
angusta (big toe) 于 (Tue Apr 1 18:15:47 2025) 提到:
学计算机，AI啊。通信20年前就死了。IC这几年缓了缓。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在学数字芯片的，以后基本都是做验证，高级苦力的活儿。
: 建议小孩学一些带点数学算法的东西，不需要去搞太难的数学，但是不能没有数学。
☆─────────────────────────────────────☆
chenyufine (八宝齐) 于 (Tue Apr 1 19:14:20 2025) 提到:
那还是数字IC更好一点
关键是这孩子的家长的观点是：IC比通信强太多了。
家长特指不是工资方面，而是指牛逼程度。搞IC的都是牛校毕业的，什么清华北大复旦中科院，搞通信的无外乎是北理工啊、北邮啊等。骨子里看不起那些学校。
虽然我也赞成IC，但是家长这种傲慢还是让我不舒服
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在学数字芯片的，以后基本都是做验证，高级苦力的活儿。
: 建议小孩学一些带点数学算法的东西，不需要去搞太难的数学，但是不能没有数学。
☆─────────────────────────────────────☆
chenyufine (八宝齐) 于 (Tue Apr 1 19:17:25 2025) 提到:
通信的数学实在是太难了，IC用不到这么深的数学
我有点不明白：通信数学功底要求那么高，还夕阳专业，怎么还有那么多人学通信呢，
难道就是因为IC专业好大学不好考？学校少？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在学数字芯片的，以后基本都是做验证，高级苦力的活儿。
: 建议小孩学一些带点数学算法的东西，不需要去搞太难的数学，但是不能没有数学。
☆─────────────────────────────────────☆
PrimeTime (static timing analysis) 于 (Tue Apr 1 20:12:55 2025) 提到:
数字IC是用的数学少，但是被AI替代的可能性也很大
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 通信大学科vs数字集成电路大学科，哪个难？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 1 19:17:25 2025), 站内
:
: 通信的数学实在是太难了，IC用不到这么深的数学
: 我有点不明白：通信数学功底要求那么高，还夕阳专业，怎么还有那么多人学通信呢，
: 难道就是因为IC专业好大学不好考？学校少？
: 【 在 lxku 的大作中提到: 】
: : 现在学数字芯片的，以后基本都是做验证，高级苦力的活儿。
: : 建议小孩学一些带点数学算法的东西，不需要去搞太难的数学，但是不能没有数学。
:
: --
: 美国作家威廉萨洛扬所说的，“如果你还活着，旧金山不会使你厌倦；如果你已经死了，旧金山会让你起死回生。”
:
: 蒙奇奇，我最爱你！
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.202.188.*]
☆─────────────────────────────────────☆
kingkang (好好学习，天天向上) 于 (Tue Apr 1 20:15:37 2025) 提到:
通信编解码应用挺广的，如现在的高速serdes都有FEC，RS-FEC等涉及线性代数和群论等数学知识
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 通信的数学实在是太难了，IC用不到这么深的数学
: 我有点不明白：通信数学功底要求那么高，还夕阳专业，怎么还有那么多人学通信呢，
: 难道就是因为IC专业好大学不好考？学校少？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lxku (lxk) 于 (Tue Apr 1 21:05:54 2025) 提到:
在科技公司里，学校出身只有两三年的影响力。人人都是凭本事吃饭，不是靠一个学校牌子就能混一辈子。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 那还是数字IC更好一点
: 关键是这孩子的家长的观点是：IC比通信强太多了。
: 家长特指不是工资方面，而是指牛逼程度。搞IC的都是牛校毕业的，什么清华北大复旦中科院，搞通信的无外乎是北理工啊、北邮啊等。骨子里看不起那些学校。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ericking0 (白开心) 于 (Wed Apr 2 08:38:46 2025) 提到:
其实无所谓的，大把的干IC的都是通信出身的；
我碰到的最牛掰的干模拟IC的好多是学物理的；
花力气把数学学好，别只满足于做verilog coder就好了；
AI现在code越来越麻溜了，但是考高考数学还是糊的；
可见应该学什么了吧？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 一位亲戚的孩子 将来的赛道在这两个方向选择
: 我说还是集成电路吧，虽然将来工作的门槛高，但是通信全是数学，
: 而数字集成电路设计和验证基本上是编程
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mws (at once) 于 (Wed Apr 2 09:05:17 2025) 提到:
其实多学点复杂嵌入式系统的知识对IC设计更有好处，纯verilog没太大价值，抠PPA的岗位和需求不是那么热烈
通信系统各种算法数学知识是很复杂，主要问题是N年前就没什么新理论出现了，这些复杂的理论算法都已经有现成的模块不需要从0开始
FROM 111.202.188.*