☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Tue May 20 16:57:46 2025) 提到:
有 2 位用户评价了这篇文章:
[-5] alamoo: 夸大其词
[ ] cnewer: 造不如买,买不如偷,字研最强的皮包公司,柳买办的真传人
☆─────────────────────────────────────☆
liangjiahe (liangjiahe) 于 (Tue May 20 18:30:03 2025) 提到:
说是重大进步,还为时过早
去做个3nm的流片,能流片回来,只能说是台积电的成功,它的工艺流程可以支持客户流片了。
去做流片,就象高考,只要你交了考试费,就能考。但是考多少分,就不是考试院能保证你的了。
流片回来,经过各项测试能达到量产标准,才是刚刚达到了及格线。卖出去的量能覆盖流片费了,也就能达个“良”
小米同学只是刚刚参加完高考,成绩还没下来,说是重大进步为时过早了。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Tue May 20 18:33:01 2025) 提到:
这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
【 在 liangjiahe (liangjiahe) 的大作中提到: 】
: 说是重大进步,还为时过早
:
: 去做个3nm的流片,能流片回来,只能说是台积电的成功,它的工艺流程可以支持客户流片了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
liangjiahe (liangjiahe) 于 (Tue May 20 18:40:42 2025) 提到:
哲库也是只设计不制造。哲库也流片回来过。
只设计不制造的芯片公司多了去了,每年倒闭的只设计不制造的芯片公司也多了去了。不是说只设计不制造就一定赚钱。
只设计不制造,只能说明这公司固定资产为0,万一倒闭时连个残值都没有。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Tue May 20 21:09:33 2025) 提到:
设计水平体现的不体现在几nm,反而体现在用落后工艺达到竞争对手先进工艺的水平
成熟工艺都是制造工厂反复迭代出来的
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Tue May 20 23:25:16 2025) 提到:
反正小米这个已经定位中国第一全球前四了
【 在 salsalover (喵喵) 的大作中提到: 】
: 设计水平体现的不体现在几nm,反而体现在用落后工艺达到竞争对手先进工艺的水平
:
: 成熟工艺都是制造工厂反复迭代出来的
: --
☆─────────────────────────────────────☆
HakenHok (HakenHok) 于 (Tue May 20 23:26:57 2025) 提到:
去年姜萍的事儿忘了?央视都下场了,结果呢,也可以看出来站在高层把持话语权的都是些啥不学无术的货色
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Wed May 21 09:16:02 2025) 提到:
伟国也就是几年前的事
哪能那么快就起飞了
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 去年姜萍的事儿忘了?央视都下场了,结果呢,也可以看出来站在高层把持话语权的都是些啥不学无术的货色
☆─────────────────────────────────────☆
irving2001 (冬日午后阳光) 于 (Wed May 21 09:26:47 2025) 提到:
等等看吧……我前司的集团总裁刚被叛死缓,遥想当年刚收购完给我们开会,那家伙意气风发霸气侧漏,宣传的也是鞭炮齐鸣锣鼓喧天。
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 09:35:21 2025) 提到:
赵伟国吗? 还是那个大基金那个谁
【 在 irving2001 的大作中提到: 】
: 等等看吧……我前司的集团总裁刚被叛死缓,遥想当年刚收购完给我们开会,那家伙意气风发霸气侧漏,宣传的也是鞭炮齐鸣锣鼓喧天。
☆─────────────────────────────────────☆
irving2001 (冬日午后阳光) 于 (Wed May 21 09:41:41 2025) 提到:
是他是他就是他
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 赵伟国吗? 还是那个大基金那个谁
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 09:51:24 2025) 提到:
那你是展讯的,哈哈
【 在 irving2001 的大作中提到: 】
: 是他是他就是他
:
☆─────────────────────────────────────☆
AugustLeo (好好养猪) 于 (Wed May 21 10:05:01 2025) 提到:
对官媒来说,都是国内企业,愿意做研发还是要鼓励的
但对于整个自主产业链构建要依靠谁,工信部内部门儿清
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nij (nij) 于 (Wed May 21 10:10:38 2025) 提到:
华为被制裁前芯片设计已经是世界top水平了
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 10:12:22 2025) 提到:
看官媒报道是中国第一世界前四。这明显就是为了压华为一头呀。我倒觉得非要加上3纳米这个定语不太合适。
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: 对官媒来说,都是国内企业,愿意做研发还是要鼓励的
: 但对于整个自主产业链构建要依靠谁,工信部内部门儿清
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Wed May 21 10:45:38 2025) 提到:
怎么说呢,小米怎么拿到的西大许可?
如果有人替你跪了,你不用跪,但是你家门钥匙得给他,
这到底是好事还是坏事?
☆─────────────────────────────────────☆
AugustLeo (好好养猪) 于 (Wed May 21 11:06:05 2025) 提到:
喜欢压就压呗,米猴就靠这个提升幸福感。
有点阅历的也不会轻易被忽悠
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 看官媒报道是中国第一世界前四。这明显就是为了压华为一头呀。我倒觉得非要加上3纳米这个定语不太合适。
:
☆─────────────────────────────────────☆
iGeek (iGeek) 于 (Wed May 21 11:28:40 2025) 提到:
真会自嗨
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ngine (ngine) 于 (Wed May 21 11:58:36 2025) 提到:
搞定到产品上买再炫不迟,不要最后发现是自演芯片.
小米之前也没搞个7nm 5nm,直接就最先进的3nm.芯片设计不需要经验积累吗.
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
AugustLeo (好好养猪) 于 (Wed May 21 12:11:26 2025) 提到:
3nm已经很成熟了,没啥可积累的。
你要是开一个芯片公司做产品需要从哪个工艺开始积累?肯定是有条件就上最好的。
【 在 ngine 的大作中提到: 】
: 搞定到产品上买再炫不迟,不要最后发现是自演芯片.
: 小米之前也没搞个7nm 5nm,直接就最先进的3nm.芯片设计不需要经验积累吗.
☆─────────────────────────────────────☆
ngine (ngine) 于 (Wed May 21 12:14:31 2025) 提到:
锯木头已经锯了2000年了,你去找根木头锯子看能不能锯断.别人成熟不等于自己成熟.别眼高手低玩砸了.
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: 3nm已经很成熟了,没啥可积累的。
: 你要是开一个芯片公司做产品需要从哪个工艺开始积累?肯定是有条件就上最好的。
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed May 21 12:43:33 2025) 提到:
说了等于没说吧,
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed May 21 12:47:21 2025) 提到:
就是,
苹果、高通、英特尔那些,本来就是Asml的股东,可不是因为设计就能掌握话语权,
小米可以成为asml的股东吗?再退一步,好歹成为台积电的股东?再再退一步,多投点钱给中芯国际也行呀。
这里离话语权,不知多少步去了。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 哲库也是只设计不制造。哲库也流片回来过。
: 只设计不制造的芯片公司多了去了,每年倒闭的只设计不制造的芯片公司也多了去了。不是说只设计不制造就一定赚钱。
: 只设计不制造,只能说明这公司固定资产为0,万一倒闭时连个残值都没有。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed May 21 12:49:37 2025) 提到:
这个北京发布,不知是个什么官方
不过从这个内容来看,确实对芯片的产业链条不太了解
中国的设计早就不是卡的主要环节了
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 去年姜萍的事儿忘了?央视都下场了,结果呢,也可以看出来站在高层把持话语权的都是些啥不学无术的货色
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed May 21 12:53:06 2025) 提到:
这个北京发布的“官方”确实槽点满满,
它根本不懂芯片产业链条上的卡点和关键环节
产品卖得好,自然很好,这么宣传就是忽悠人了
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 华为被制裁前芯片设计已经是世界top水平了
☆─────────────────────────────────────☆
nios (水人) 于 (Wed May 21 13:16:49 2025) 提到:
跟华为比起来就是渣渣
【 在 liangjiahe (liangjiahe) 的大作中提到: 】
: 哲库也是只设计不制造。哲库也流片回来过。
:
: 只设计不制造的芯片公司多了去了,每年倒闭的只设计不制造的芯片公司也多了去了。不是说只设计不制造就一定赚钱。
:
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Wed May 21 13:25:33 2025) 提到:
科技司搞功劳的
类似于前几天的机器人马拉松
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这个北京发布的“官方”确实槽点满满,
: 它根本不懂芯片产业链条上的卡点和关键环节
: 产品卖得好,自然很好,这么宣传就是忽悠人了
☆─────────────────────────────────────☆
bipt (hoe) 于 (Wed May 21 13:26:37 2025) 提到:
不杀他算便宜他了
【 在 irving2001 的大作中提到: 】
: 等等看吧……我前司的集团总裁刚被叛死缓,遥想当年刚收购完给我们开会,那家伙意气风发霸气侧漏,宣传的也是鞭炮齐鸣锣鼓喧天。
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 13:48:20 2025) 提到:
北京市政f新闻办
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这个北京发布,不知是个什么官方
: 不过从这个内容来看,确实对芯片的产业链条不太了解
: 中国的设计早就不是卡的主要环节了
☆─────────────────────────────────────☆
gts (黑白颠倒) 于 (Wed May 21 13:57:26 2025) 提到:
也不看看这是啥官媒,北京市自己high的,他定的调有个屁用
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
:
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: 【 在 liangjiahe (liangjiahe) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-G9910
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 14:10:21 2025) 提到:
央视新闻也报道了,措辞差不多
【 在 gts 的大作中提到: 】
: 也不看看这是啥官媒,北京市自己high的,他定的调有个屁用
:
: #发自zSMTH@SM-G9910
☆─────────────────────────────────────☆
ganymedes (伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤) 于 (Wed May 21 14:36:40 2025) 提到:
屁的官媒,都是小米掏钱在这些媒体上砸的软文广告
那文章一看就路子不正
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 看官媒报道是中国第一世界前四。这明显就是为了压华为一头呀。我倒觉得非要加上3纳米这个定语不太合适。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 14:37:58 2025) 提到:
这是北京市z府的,央视也报道了
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 屁的官媒,都是小米掏钱在这些媒体上砸的软文广告
: 那文章一看就路子不正
:
☆─────────────────────────────────────☆
ganymedes (伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤) 于 (Wed May 21 14:39:17 2025) 提到:
一样的,花钱就能上,小米绝对做公关了
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这是北京市z府的,央视也报道了
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
louzhang (我是紫荆8#楼长) 于 (Wed May 21 14:42:20 2025) 提到:
谁知道他的设计是不是别人硬盘上拷贝来的?
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Wed May 21 15:59:47 2025) 提到:
Intel 高通 AMD只做设计没错,但人家设计出来的是通用芯片出去竞争用来获得收入的,这是生产者角色;
你这个自用芯片3nm跟28nm设计有个毛的区别,都是用别人的工具,买别人的IP,再花钱找别人流片,然后自己用,
这纯属就是个消费者而不是生产者,要是小米设计个芯片,苹果三星华为哪怕OV愿意买你的那才能算是牛逼
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
interlm (天亮了) 于 (Wed May 21 16:37:30 2025) 提到:
华为也达到过,可惜和美关系不好,没法搞了,还是雷总会和美国搞关系,任正非差太远了
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这官媒都定调了。 设计和制造同等重要。
: 举例子都是intel 高通 amd都是只设计不制造这还不够说明问题吗
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
makeprogress (只有自然科学是科学) 于 (Wed May 21 16:49:15 2025) 提到:
央视的烂事太多了;根本数不完,所以说公信力越来越差了。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 去年姜萍的事儿忘了?央视都下场了,结果呢,也可以看出来站在高层把持话语权的都是些啥不学无术的货色
☆─────────────────────────────────────☆
makeprogress (只有自然科学是科学) 于 (Wed May 21 16:51:43 2025) 提到:
是的,绝对的外行。
设计环节卡也是卡在设计软件,从来没听说设计领域有什么卡脖子的。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这个北京发布,不知是个什么官方
: 不过从这个内容来看,确实对芯片的产业链条不太了解
: 中国的设计早就不是卡的主要环节了
☆─────────────────────────────────────☆
whisvender (whisvender) 于 (Wed May 21 17:10:42 2025) 提到:
央视新闻下面都标了“推广”两个字,是虾米统一买的通稿么
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 央视新闻也报道了,措辞差不多
:
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 17:21:34 2025) 提到:
别瞎说,我去看了下昨天小米的稿没有标推广。今天是海尔的一篇标了推广。
【 在 whisvender 的大作中提到: 】
: 央视新闻下面都标了“推广”两个字,是虾米统一买的通稿么
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Wed May 21 17:24:51 2025) 提到:
这种其实宣不宣传都无所谓,小米的芯片好不好,华为oppo都不会用,小米大概率也只是自己用,对手机行业现状不会有改变。能稳定量产性能可靠的3nm芯片就已经是进步了,至于华为粉丝认不认可无所谓
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed May 21 17:29:41 2025) 提到:
看了个高通CEO的评论,说小米做这个是为了给高通压价的筹码,判定小米还是离不开高通
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 这种其实宣不宣传都无所谓,小米的芯片好不好,华为oppo都不会用,小米大概率也只是自己用,对手机行业现状不会有改变。能稳定量产性能可靠的3nm芯片就已经是进步了,至于华为粉丝认不认可无所谓
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
carlliu ( carl) 于 (Wed May 21 18:03:38 2025) 提到:
赞同!华为海思沉心静气搞了那么久且华为已经有一套高效的研发管理体制和大力投资才搞出来5nm,小米不太可能这么快搞出3nm,问题的关键还是流片出来能够良率达标,光设计3nm实际流片出来可能达不到预期设计指标,设计也需要经验积累反复迭代的,我记得当年平头哥宣传也很厉害,就觉得这个技术还是循序渐进一步一个脚印的,不太可能短时间瞬间爆发(经过长期积累有可能),对平头哥的精神肯定但那种过于乐观持怀疑态度
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 说是重大进步,还为时过早
: 去做个3nm的流片,能流片回来,只能说是台积电的成功,它的工艺流程可以支持客户流片了。
: 去做流片,就象高考,只要你交了考试费,就能考。但是考多少分,就不是考试院能保证你的了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ricexiangpen (大米饭香) 于 (Wed May 21 18:43:58 2025) 提到:
这个版面都沦陷了,一群为黑而黑的玩意
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 别瞎说,我去看了下昨天小米的稿没有标推广。今天是海尔的一篇标了推广。
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Wed May 21 19:24:07 2025) 提到:
已经量产了
明天发布平板和手机
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 说是重大进步,还为时过早
: 去做个3nm的流片,能流片回来,只能说是台积电的成功,它的工艺流程可以支持客户流片了。
: 去做流片,就象高考,只要你交了考试费,就能考。但是考多少分,就不是考试院能保证你的了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Wed May 21 19:28:19 2025) 提到:
别啥都跟hw比
hw发展几十年了
对后起之秀要鼓励、扶持
【 在 nios 的大作中提到: 】
: 跟华为比起来就是渣渣
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Wed May 21 19:29:49 2025) 提到:
hw肯定不买吧
买了它自己的麒麟给谁用
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: Intel 高通 AMD只做设计没错,但人家设计出来的是通用芯片出去竞争用来获得收入的,这是生产者角色;
: 你这个自用芯片3nm跟28nm设计有个毛的区别,都是用别人的工具,买别人的IP,再花钱找别人流片,然后自己用,
: 这纯属就是个消费者而不是生产者,要是小米设计个芯片,苹果三星华为哪怕OV愿意买你的那才能算是牛逼
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lomozm (劳模宅男) 于 (Wed May 21 19:51:36 2025) 提到:
北京也是尽力了,正如后面后说的,设计不在于到几纳米,那些都是工具支持
就是压铸机给你,你也能压出个车盖来,更何矿车盖的参数都是MTK给的
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 去年姜萍的事儿忘了?央视都下场了,结果呢,也可以看出来站在高层把持话语权的都是些啥不学无术的货色
☆─────────────────────────────────────☆
leehyu (对弈过程) 于 (Wed May 21 19:56:07 2025) 提到:
为啥美国不觉得小米会对美国产生任何危险,而对华为和oppo都下毒手呢?老美难道痴呆了么?
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/METech/493093/398/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Wed May 21 19:57:48 2025) 提到:
凭啥就是中国第一了?
联发科比它强N条街
你是想搞份裂?
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 反正小米这个已经定位中国第一全球前四了
☆─────────────────────────────────────☆
hljhlj (hljhlj) 于 (Wed May 21 20:13:47 2025) 提到:
花厂很多东西是两用的
【 在 leehyu 的大作中提到: 】
: 为啥美国不觉得小米会对美国产生任何危险,而对华为和oppo都下毒手呢?老美难道痴呆了么?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Wed May 21 20:20:46 2025) 提到:
手机芯片又不是啥AI芯片
要啥许可?
蔚来5nm芯片ET9上跑这呢
更不说展锐一堆6nm的芯片
都是台积电的.
【 在 darkpain (大口喷) 的大作中提到: 】
: 怎么说呢,小米怎么拿到的西大许可?
: 如果有人替你跪了,你不用跪,但是你家门钥匙得给他,
: 这到底是好事还是坏事?
: --
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Wed May 21 21:23:43 2025) 提到:
哲库搞个5nm都光速被搞死,3nm能活几天?
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 手机芯片又不是啥AI芯片
: 要啥许可?
: 蔚来5nm芯片ET9上跑这呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jansea (沧浪客) 于 (Thu May 22 08:11:21 2025) 提到:
能活下去的话,说明有猫腻,是米帝自己人哈哈
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 哲库搞个5nm都光速被搞死,3nm能活几天?
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Thu May 22 11:16:53 2025) 提到:
设计这事不早就突破了吗?还用得着再突破一次?
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Fri May 23 13:31:19 2025) 提到:
回来能点亮就是进步
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
:
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 23 17:21:05 2025) 提到:
以前最高是5 nm、不到100E个晶体管
现在190E个晶体管
设计难度不一样
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 设计这事不早就突破了吗?还用得着再突破一次?
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 23 17:26:44 2025) 提到:
哲库烧了500E
oppo财力不如xiaomi,继续烧危及经营了,只能断臂求生
小米的财力和芯片投入都远远超过oppo了
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 哲库搞个5nm都光速被搞死,3nm能活几天?
:
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Fri May 23 23:00:47 2025) 提到:
小米才花了30亿吧,这钱合适叫自研不?
后面准备交多少授权费?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 哲库烧了500E
: oppo财力不如xiaomi,继续烧危及经营了,只能断臂求生
: 小米的财力和芯片投入都远远超过oppo了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 23 23:01:27 2025) 提到:
怎么可能30E
你知道澎湃S1吗
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 小米才花了30亿吧,这钱合适叫自研不?
: 后面准备交多少授权费?
☆─────────────────────────────────────☆
roadstone (roadstone) 于 (Fri May 23 23:33:01 2025) 提到:
一、澎湃系列芯片:自研标签下的“贴牌“质疑
1.澎湃S1(2017)
o 小米首款自研SoC,发布时宣传为”国产突破”;
o后被发现与联芯LC1860C芯片高度相似,甚至连主板布局都几乎一致;
o被质疑为”联芯贴牌”,小米虽称为“自主设计’,但未能提供完整设计链条的证据。
2.澎湃C1(2021)
o 用于小米MIXFold的影像芯片;
. 被爆出与台湾华晶AL6021芯片命名规则、功能模块极为相似;
o 业内认为小米可能仅参与了部分算法调优,核心架构并非自研。
3.澎湃P1(2022)
o 电源管理芯片,应用于小米12系列;
o 被实测发现与南芯SC8571芯片在晶圆丝印上几乎一致;
. 南芯随后回应“为小米代工”,进一步坐实“委托设计”模式。
这些芯片虽在宣传中打出”自研”旗号,但从设计深度、IP授权、流片控制等维度看,更接近“合作定制“或”白能定制”,而非真正意义上的全栈自研。
从成本和周期来看,小米的投入相对保守:
o澎湃S1耗时28个月,投入约10亿元;
o 澎湃C1耗时2年,投入约11.4亿元;
o 澎湃P1估算约1年,投入过亿元1。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 怎么可能30E
: 你知道澎湃S1吗
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 23 23:35:34 2025) 提到:
这哪跟哪啊
玄戒已经拆过了
证明就是mi自己的东西
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 一、澎湃系列芯片:自研标签下的“贴牌“质疑
: 1.澎湃S1(2017)
: o 小米首款自研SoC,发布时宣传为”国产突破”;
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
roadstone (roadstone) 于 (Fri May 23 23:37:21 2025) 提到:
这是小米以前的研究历史
玄戒ARM 首款定制芯片,首款客制化芯片,含金量知道吗?
小米的芯片自研,始终走的这条路啊,没有变
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这哪跟哪啊
: 玄戒已经拆过了
: 证明就是mi自己的东西
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 23 23:40:59 2025) 提到:
玄戒已经拆过了,是mi搞的的
arm提供公版+指导
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 这是小米以前的研究历史
: 玄戒ARM 首款定制芯片,首款客制化芯片,含金量知道吗?
: 小米的芯片自研,始终走的这条路啊,没有变
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
roadstone (roadstone) 于 (Fri May 23 23:47:33 2025) 提到:
不是指导,是定制,客制化,懂吗?
就想我想搭建个服务器,用了微软云定制服务,能说我自研?
而且最为恶劣的是,arm是小米发布前打了芯片定制广告,后面又把这篇文章隐掉了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 玄戒已经拆过了,是mi搞的的
: arm提供公版+指导
: