你看过nature和science的论文没？

真是大言不惭

【 在 ment 的大作中提到: 】
: 诺奖是奖励原创，一堆山寨怎么可能获得诺奖，入围资格也没有啊
--
FROM 120.204.45.*

现在有困难吗？

以大哥的角度来看，美国、西方围堵的招数已经用尽了，也就是驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”

现在轮到大哥收拾美、西方了，不买美国大豆、要求澳洲铁矿石以人民币结算、出口稀土管制.......

这才刚刚开始。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 这个人的话是职业需要而已。
: 如果确实克服了目前的困难，超过了人均2w美元甚至接近3w美元，那时候也不必争论了。也不用号召大家自信了。那才是真的自信。
:
: ...................
--
FROM 123.117.132.*

我说的是诺奖，没说nature science，你非扯这两个干嘛，这两个也是灌水文章一大堆。

【 在 qianlian77 的大作中提到: 】
: 你知道nature和science的评委 是什么级别的人吗？
: 即便你是诺奖获得者，也未必能做这两个期刊的评委
:
--
FROM 223.104.41.*

你也去灌一篇看看呢，呵呵，真是什么人都有

【 在 ment 的大作中提到: 】
: 我说的是诺奖，没说nature science，你非扯这两个干嘛，这两个也是灌水文章一大堆。
:
--
FROM 120.204.45.*

“发现黑洞的形成是对广义相对论的有力预测”。
1965 年，彭罗斯发表了以《引力坍塌和时空奇点》为代表的一系列论文，他用巧妙的数学方法论证了黑洞可以形成，并对其进行了详细描述。他证明了在巨大质量天体塌缩成黑洞的过程中，必然存在一个点，所有的塌缩物质在这个点之后不再存在路径，即几何上的 “奇点”，在这个点上，所有的物理学定律不再适用。


诺奖的物理化学生理类奖金看中的是以上此种量级的研究，你举一个国内例子吧。




【 在 qianlian77 的大作中提到: 】
你对中国目前的科研一无所知。
视野还是太窄了。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 中国人很难获得诺奖就一个原因：中国人对于不能马上变成钱的东西是不感兴趣的，国家级、省级的各种项目也不支持。
:
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*