- 主题:国家项目资助产生的知识产权，现在都是咋个分配办法？
攻克卡脖子问题的知识产权，在后续产业应用过程中，还收取产权收益吗，还是说免费使用？免费使用的话，影响你们攻坚积极性不？如果影响的话，你们为毛不要钱获得一定程度的回报呢？比如，给于一定比例的股票和现金。
--
FROM 218.249.201.*
卡脖子的技术问题都是美帝那边早就有专利的，国内还要怎么搞专利？你是说，把美国专利翻译一遍，就可以在国内重新申请专利吗？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 攻克卡脖子问题的知识产权，在后续产业应用过程中，还收取产权收益吗，还是说免费使用？免费使用的话，影响你们攻坚积极性不？如果影响的话，你们为毛不要钱获得一定程度的回报呢？比如，给于一定比例的股票和现金。
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
霉国的专利又不给你。专利也不是说明书，都明明白白给你把技术要点写清楚。所以你还得自己搞技术。这个技术不是一个人或一个团队能搞出来的，综合性、前沿性都非常强。需要多家高校的顶尖科研人员组成跨专业的联合攻坚团队，提出克服指数发展瓶颈的技术构想。
以前的专利权益保护，都是针对个人和单一单位的，没有这样的大规模联合的。以前的专利，都是针对产品设计的，现在的产业级协同攻坚，针对的是中间态的技术构想。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 卡脖子的技术问题都是美帝那边早就有专利的，国内还要怎么搞专利？你是说，把美国专利翻译一遍，就可以在国内重新申请专利吗？
--
FROM 218.249.201.*
你真是空话一堆，你还是不要搞这个领域了，你一定混不下去
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 霉国的专利又不给你。专利也不是说明书，都明明白白给你把技术要点写清楚。所以你还得自己搞技术。这个技术不是一个人或一个团队能搞出来的，综合性、前沿性都非常强。需要多家高校的顶尖科研人员组成跨专业的联合攻坚团队，提出克服指数发展瓶颈的技术构想。
: 以前的专利权益保护，都是针对个人和单一单位的，没有这样的大规模联合的。以前的专利，都是针对产品设计的，现在的产业级协同攻坚，针对的是中间态的技术构想。
--
FROM 114.246.237.*
我真是多余给你解释这么多
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 你真是空话一堆，你还是不要搞这个领域了，你一定混不下去
--
FROM 218.249.201.*
不白给
入股公司的自然有股份
--
FROM 183.241.185.*