- 主题:集成电路遇到根本发展瓶颈，都是器件出现问题
你去产线里面蹲守一天，看看这些人都在干什么，和他们聊聊天，你就不会再有这些奇怪的想法了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 霉国只卖你设备，也不给你整体方案啊。既然不给你整体方案，那你为什么不像霉国那样自下而上研发，而是像土木工程那样自上而下研发，比如90纳米和65纳米攻坚，又比如大基金三期针对卡脖子问题的先提整体方案在实施攻坚的方式。
--
FROM 114.246.239.*
这是几个大公司的科技大佬去畅想未来，搞出来的一个没有任何约束力的东西。
你可以把这个当作科幻小说来看，只不过这些科技都不是很遥远。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得看看itrs路线图了。根本不是你讲的那样。
--
FROM 114.246.239.*
finfet有什么创新的？原本是平面工艺，现在把poly做成半圆环状，立起来包住有源区。
这当然是个进步，但没有他们吹嘘是多么了不起的发明。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 工艺线操作人员搞出来的finfet？
--
FROM 114.246.239.*
我现在还可以发明一个东西叫halo-fet，也就是把栅极poly做成一个环状halo，立起来包住有源区。你看我多么牛逼，发明了halofet。工艺上怎么做出来，我大概能想到，但不是我去干这个活儿。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: finfet有什么创新的？原本是平面工艺，现在把poly做成半圆环状，立起来包住有源区。
: 这当然是个进步，但没有他们吹嘘是多么了不起的发明。
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
如果你非要说有什么上层设计的话，我只能说这就是deep state
中国搞的是light state，也就是光明正大的z/f/，他们那边的玩法完全不一样
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你扯淡吧。这是DARPA、SRC、SEMATECH接力开发出来的，然后才给英特尔、IBM一众美国企业，对外选择性输出，最先进工艺只给南韩、台湾这样的不能独立的地方。
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
他们那边每天都有各种奖项，就像给小朋友发糖一样。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: finfet没有创新，能得2005年美国科技奖？
--
FROM 114.246.239.*
我们每天遇到的技术问题就是靠自己解决啊？难道要靠上面派来的gwy来搞定？这些人不来添乱就不错了。你居然还想忽悠别人去当什么伟大的人，呵呵，你给发多少工资啊？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 认识差距呢，其实没有那么大。通过独立思辨，其实都可以想通，根本不可能依靠公司自己去解决。你能把自己提起脱离地面吗？
: 但有些人就是没法跳出自己的思维误区。伟大和平庸之间的区别，就在于此。
--
修改:ddn2013 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
如果你做过任何一个电路，调过任何一台设备，都是几十个几百个参数一起在起作用，而你脑容量里只能容纳两个变化的参数，呵呵
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 在这个世界上，绝大多数情况，只涉及一种变化形式，我们只需要在一个层面上努力就够了。
: 但极少数情况下，需要同时面对两种变化形式，如剧变和渐变。
: 例如，集成电路持续演进，在范式内是渐变，对于范式失效需要重构范式时是剧变。应对两类变化，需要有不同的应对机制。渐变可以由企业在市场竞争阶段解决；剧变只能由产业在市场竞争前阶段通过合作解决。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
这是靠程序拟合算出来，人写出来程序，程序自动去算参数。
我知道伯克利模型的时候，他们才是level3，呵呵
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你连finfet的伯克利模型都不知道吧，都500多个参数了，是靠你机台操作员搞出来的？
--
FROM 114.246.239.*
这是你脑子里的臆想，我认为世界的本质就是一台巨型计算机，我们都是程序，你是不是要疯了？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不能理解什么叫本质，呵呵
--
FROM 114.246.239.*