- 主题:集成电路遇到根本发展瓶颈，都是器件出现问题
霉国只卖你设备，也不给你整体方案啊。既然不给你整体方案，那你为什么不像霉国那样自下而上研发，而是像土木工程那样自上而下研发，比如90纳米和65纳米攻坚，又比如大基金三期针对卡脖子问题的先提整体方案在实施攻坚的方式。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 那是因为美国走在了前面，已经淌出来了一条路，我们是跟在后面去追。
:
--
FROM 218.249.201.*
那你得看看itrs路线图了。根本不是你讲的那样。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 你是不是看不懂我在说什么，呵呵
: 研究器件就是调设备参数，调一辈子，从不考虑什么国家战略。
: 反正我们的管子现在就是这样的水平，下游客户爱用不用，懒得理你 。
--
FROM 218.249.201.*
工艺线操作人员搞出来的finfet？
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 你去产线里面蹲守一天，看看这些人都在干什么，和他们聊聊天，你就不会再有这些奇怪的想法了。
--
FROM 218.249.201.*
你扯淡吧。这是DARPA、SRC、SEMATECH接力开发出来的，然后才给英特尔、IBM一众美国企业，对外选择性输出，最先进工艺只给南韩、台湾这样的不能独立的地方。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 这是几个大公司的科技大佬去畅想未来，搞出来的一个没有任何约束力的东西。
: 你可以把这个当作科幻小说来看，只不过这些科技都不是很遥远。
--
FROM 218.249.201.*
finfet没有创新，能得2005年美国科技奖？
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: finfet有什么创新的？原本是平面工艺，现在把poly做成半圆环状，立起来包住有源区。
: 这当然是个进步，但没有他们吹嘘是多么了不起的发明。
--
FROM 218.249.201.*
认识差距呢，其实没有那么大。通过独立思辨，其实都可以想通，根本不可能依靠公司自己去解决。你能把自己提起脱离地面吗？
但有些人就是没法跳出自己的思维误区。伟大和平庸之间的区别，就在于此。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 如果你非要说有什么上层设计的话，我只能说这就是deep state
: 中国搞的是light state，也就是光明正大的z/f/，他们那边的玩法完全不一样
--
FROM 218.249.201.*
在这个世界上，绝大多数情况，只涉及一种变化形式，我们只需要在一个层面上努力就够了。
但极少数情况下，需要同时面对两种变化形式，如剧变和渐变。
例如，集成电路持续演进，在范式内是渐变，对于范式失效需要重构范式时是剧变。应对两类变化，需要有不同的应对机制。渐变可以由企业在市场竞争阶段解决；剧变只能由产业在市场竞争前阶段通过合作解决。
与之类似，生物继续演进，也同样面对环境剧变和渐变两类变化。对于剧变，基因中有决定身体轴向结构的调控基因应对；对于渐变，基因中有负责决定具体器官形态的受控基因控制。
两者结构内同，区别在于：生物通过试错方式适应环境；集成电路通过人类科技精英攻坚团队充分发挥群体能动性适应快速发展。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 我们每天遇到的技术问题就是靠自己解决啊？难道要靠上面派来的gwy来搞定？这些人不来添乱就不错了
--
FROM 218.249.201.*
你连finfet的伯克利模型都不知道吧，都500多个参数了，是靠你机台操作员搞出来的？
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 如果你做过任何一个电路，调过任何一台设备，都是几十个几百个参数一起在起作用，而你脑容量里只能容纳两个变化的参数，呵呵
:
--
FROM 218.249.201.*
不能理解什么叫本质，呵呵
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 如果你做过任何一个电路，调过任何一台设备，都是几十个几百个参数一起在起作用，而你脑容量里只能容纳两个变化的参数，呵呵
:
--
FROM 218.249.201.*
这是霉国的产业实践。从1945年到现在，始终如此。
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 这是你脑子里的臆想，我认为世界的本质就是一台巨型计算机，我们都是程序，你是不是要疯了？
--
FROM 218.249.201.*