本质还是微缩走线尺寸，还是在长度维搞微缩。
在这一点跟asml光刻机进化方向一样，
或者说尺寸的微缩，本就跟时间的微缩是一体两面，同分异构。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 国际器件与系统路线图的执行概率部分是二月发表的，比华为提出韬定律早了三个半月。它讲：微缩器件尺寸和微缩寄生延迟是未来都需要考虑的两条途径，两者结合的效果会更好。
: 华为是在微缩器件尺寸难以为继情况下，只能通过微缩寄生延迟继续发展，没有被逼到必须立刻止步，但发展空间肯定没有两条腿走路空间更大。
: 韬定律和指出尺寸微缩节奏的摩尔定律一样，都是发展原则。华为没有抓住这个原则背后的关键。
--
FROM 106.39.149.*

问题出在方法上，用解决一阶不确定性的方法去解决二阶不确定性，当然效率低下，而且无法取得根本性的突破。

另外，irds承认这是一条与摩尔定律并列的路径。既然摩尔定律是社会学规律，那韬定律这条发展原则也是。之所以是社会学规律，是因为这并不是一种自我实现的预言，而必须通过对特定群体的集体能动性的充分激励与发挥才能实现。


【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 同行家家都在做了N年的结构优化居然
: 能包装吹成什么定律
: 这个笑话太冷了，不好笑
: ...................
--
FROM 111.193.54.*