对。

搞个歧视清单公司/供应链，歧视性供货，歧视性提供服务。
对包含清单公司的产品或者服务的商品（譬如手机），在国内销售进行收税。

税收所得补贴不涉及歧视清单的商品。
加大力度扶持非歧视供应链。

=======================

中国市场具体大小不重要，只要大到一定程度就有用。当然越大越好。

如果有两个供应商，
一个听美国的歧视性供货或者提供服务。
一个不听美国，或者绕开美国技术。部分或者全部产品无歧视性供货。

如果中国市场实行反歧视税收，第一供应商个市场就会比第二个小。

譬如代工公司，即使代工美国芯片，美国芯片用于销往国内市场的手机也需要收额为的税。歧视性供应商市场就会小。非歧视供应商还会得到补贴。 补贴可以补贴到手机，或者芯片，或者代工过程。看那个好操作。

经过几年第一个供应商， 可能就会失去竞争优势。
想要不失去竞争优势，就不搞歧视，不听美国也行。绕开美国技术公司也行。

同时独立资金用于鼓励非歧视性供应链，非美国替代美国技术。
这种鼓励不能因为美国歧视性政策中断而停止

【 在 tente 的大作中提到: 】：
中国能打的牌，就是全球最大制造和消费市场。因此一方面一定要报复要打疼美国，让他们知道脱钩所有人都会疼；二是要借此限制美国
--
修改:shoujihao FROM 122.216.203.*
FROM 111.199.188.*