您是做自媒体的么。。。感觉这段话读起来毛左的味道十足,以阶级斗争为纲啥的。
虽然metech版是技术版面,应该用实用主义的视角分析问题。
但跟自媒体的人讲技术有点对牛弹琴,所以我就换个以史为鉴的视角。
历史上后发国家搞产业升级,就两条道路。
开放共赢道路,初期用市场换技术,消化技术后从低端产品慢慢往上做。例子:德国19世纪抄英国作业,张之洞“中学为体,西学为用”,东亚电子制造产业,中国高铁。。。
闭门造车道路,初期说要走一条没人走过的道路,然后不撞南墙不回头。例子:大炼钢铁,苏联的半导体产业。
最后,你会排比你有理,谢谢
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你说的似乎也有一定的道理,可能在历史上有过一些贡献,但是在2008年以后,它们就不想做企业了,它们以投机为目的,以金融郑变为手段,是不折不扣的官僚和买办资产阶级。这是一目了然的敌我关系,不能糊涂。
: 这个发言的时机也很说明问题,媒体刚炒作拜登当选,他就出来,倒像是和伪总统打配合的。川普有没有捆住中国的手,不让中国做芯片?这是有一点羞耻心的国人应该问自己的问题。为什么提不起出这个最关键的问题?谁捆住了中国的手?谁在配合中国最阴险的敌人搞战略欺骗?
: 是人自强,是柳全志,是官僚和买办集团。他们的“市场经济”是什么?是白条债券,是一下雨就淹死人的地产,是一个接着一个崩盘的泡沫。
: ...................
--
修改:MegaStone FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*