用硅谷这种领先型平台和中国这种追赶型平台直接做比较是没有意义的。小公司在硅谷这个平台可以做任何自己想做的事情，只要能忽悠到钱，实践上不会受任何制约。他们整个体系早就在一个正反馈的循环迭代之中了。
而在中国这个追赶性平台上的企业，首先就有很强的外部制约，别人最先进的东西对你封锁，你局部的一点创新都需要全产业链的同时创新才可能成立，否则只能停留在纸面。所以小公司也只能做那些别人 不要的落后的重复性工作，又很分散零碎，纯属浪费资源，那还不如把有限的市场和补贴集中在少数企业身上。
【 在 fdylong 的大作中提到: 】
: 国内卷是因为利润率高的赛道国内挤不进去，只好在那些硅谷放弃的血汗赛道里互卷。另外，哪怕你集中全国的资源于一个公司，你就有实力去和硅谷掰手腕了?痴心妄想而已。这种集中资源于寡头的体制除了方便魏少军这级别的大佬薅国家羊毛以外，对底层码农有毛线好处?你跳槽都没地方跳去。最后，硅谷为啥生生不息，不是因为有那
: ..................

发自「今日水木 on V2199A」
--
FROM 101.93.242.*