做过大芯片的都应该深有体会
性能都是一版一版，一点一点改良，trade-off扣出来的
扣多了，创新性的设计慢慢就有了
该跳的坑一个也别想漏掉
苹果设计芯片起点高一些，那是因为被收购团队把前面的坑都填了
教科书上只有基本原理，别说芯片，距离微架构都差着十万八千里
设计、架构和工艺是相辅相成，互相成就的关系，都很重要
对于复杂系统芯片，还得再加个配套软件
三者缺一不可
国内芯片现在的处境挺难的
魏大牛这种说法也是没有办法的办法。。。

【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 苹果的芯片一开始是收购的吧，不可能像intel那样平地起。包括人才早就在其他地方历练好了。
: 影响力大的开源软件几乎也是国外做的。国内拿来，然后修修补补可以。很少从头开始设计。国内的原创性不足，设计和实现能力不如人家。
: 设计和实现看起来是两个层面，但是最后落实，全在工程细节。一说amd先进的zen架构总是归结到那个大牛。估计他悟出来某些工程上的不传之秘，教科书里没有。
: ...................
--
FROM 36.44.123.*