屁的规律啊。 内燃机，电气化，现在电脑，手机算力已经够了。
只能用什么所谓“升级软件，升级系统”的办法来让消费者掏钱提高算力了。
一年前的手机，一年前的软件，完全不需要任何提高就能用
硬件商和软件商勾结，把软件做复杂，让消费者掏钱而已。
这套把戏快玩不下去了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实，芯片问题得核心，就是时间问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 5 10:34:52 2023), 站内
:
: 这篇文章4个部分，谈了4个意思，每个部分都有严重错误。光看资料，不独立思考，人云亦云，就会以讹传讹。
:
: 第一个，摩尔定律从来没有过以18个月为周期。第一个指数阶段以12个月为周期，第二和第三个指数阶段主要以24个月为周期，第三个指数阶段末期以36个月为周期。
:
: 第二个，摩尔定律不是什么经验之谈，更不是什么自然科学定律，而是一种产业发展必须遵循的规律，即产业规律。这个世界，万事万物都有规律，不是只有自然科学规律才是规律。
:
: 第三个，诺伊斯在1989年已经去世。早上在寓所泳池游泳，心脏病突发离世。1995年进了棺材板6年的诺伊斯，还能在《经济学家》上发表文章，开什么玩笑？
:
: 第四个，摩尔定律讲的是指数式提高器件密度，（在一定时期内）芯片成本基本不变，芯片性能持续增长。这种指数增长本来就是分段的。换而言之，集成电路遵循的摩尔定律就是分段的，每隔一段时间，就要更换指数范式。分段函数，很难理解吗？
:
:
: 【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: : 我来给你讲讲摩尔定律：
: : 也就是自媒体人谈的所谓 集成电路的指数型增长。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]
--
FROM 121.32.195.*