一百年前，高喊和平主义的威尔逊希望能平稳地从大英帝国手中接掌领导权，然而，即便统治阶级基本同文同种，制度、意识形态、宗教高度相近，不打一场二战，美国就是当不了家。
欲戴其冠，须承其重。
时机难得，战机难得。
六十五年前，八二三炮战检验了美蒋同盟是个什么东西。
现在，也有必要检测一下美日同盟亚太印太北约是个什么玩意。
2023.9.8癸卯年白露
明天也是毛圣人去世四十七周年
附:
战争会从哪里开始？
东海台海南海问题，本质上是中美主导权领导权的攻守易换问题。
将来如果局势恶化升级至对抗、冷战、战争已不可避免，最好的先手方式就是实质性完全掌控钓鱼岛，最具决定性的关键是解放台湾完成统一，最完整的结果是美帝海空力量退出太平洋、印度洋。
掌控了钓鱼岛，就实际上捅破了美帝在西太表面的纸老虎所谓优势，也实际上打破了所谓的美日同盟、彻底完全掌握了台海主导权。所谓的岛链之内，也就再没有任何美军西方力量所谓的自由航行空间。
不能完全掌控钓鱼岛，台海\南海就始终会有美帝捣乱制造麻烦。
如果将来台海战争避免不了，那么既然战争变成了现实，日美乃至北约五眼也就必然会各种直接间接参与，那么同样钓鱼岛也就必定在题中之义。
首先显然就不是炮洗台独所有军事、战略据点，也不是打占金\马\澎，而是直接完整掌控钓鱼岛。
这既是全面地全方位地从政治军事外交上检查测试我、友、敌，更彻底直接地做到完全地知己知彼，也是抢占政治军事外交战略先手、支点。
先手完全掌控钓鱼岛时，可以政治上外交上辅之以解决琉球群岛地位问题。走一步看三步五步。
俄罗斯陆上对北约以攻代守，八年前是先解决克里米亚问题，这两年也才是基本彻底解决乌东四州问题。也是一步步来。
克里米亚，俄罗斯只准备了几年，陆上问题，解决起来比较轻松点。但后续也花了八年时间，才能完全消化进行下一步。
钓鱼岛，已经摩擦了、准备了、全面预习了十来年十多年了。 后续消化也可能、可以要花一点时间，但大概最长也就几个月，就一切明朗了。有很大概率，它与台海问题乃至中美在西太的全面对抗问题都可能、可以是连贯在一起地。
毕竟，美帝在海洋力量上，虽然已是纸面上的纸老虎，但家底子厚海上纵深大力量还是有地。美帝铺得太宽太散时，中国在特定局部战场上有完全优势。但美帝真正要缩起拳头打人时，中国显然也并不具备全面彻底压倒性优势。
所以，美帝在海空领域，它是有"底气、信心"与中国直接对抗，而不止是打代理人战争地。钓鱼岛一旦进入军事行动方案启动，虽然概率并不大，但美帝确实还是有可能很快搞直接军事对抗地。
当然，那也就有一定概率要打世界大战。
中美打仗，本来就有相当概率\程度是世界大战。七十多年前陆上的朝鲜战争就是如此，不久的西太战争必然更是如此。
下饺子不能停。
下得越快越多，美帝也就会越冷静。
明年的台湾地区选举，蓝营胜了没得说，柯文哲至少口头上也是维持现状，小儿无赖上台了，那就肯定比陈水扁更大概率导致战争了。有很大概率结果一出来就直接打了。
所以，这一年左右的窗口期，是可以择机用钓鱼岛练练手地。
先搞搞、搞定钓鱼岛，还是有很多好处地。
最大的好处就好在可控性更高。
可比拟58年金门炮战、八零年代的两山轮战。
中美因为
钓鱼岛发生武力冲突的概率大，还是因为台海发生武力冲突的概率更大？
中美在钓鱼岛发生武力冲突的可能规模大、烈度高、时间久，还是在台海发生武力冲突的可能规模更大、烈度更高、时间更久？
中美在钓鱼岛发生武力冲突的可控程度高，还是在台海武力冲突的可控程度更高？
钓鱼岛虽小，政治、外交、军事，意义却都极大。
战争不可避免之后，美日因素已经可以全盘考虑在内后仍然一声令下之后，
解决了台湾问题，还能继续留着钓鱼岛问题吗？
解决了钓鱼岛问题，台湾问题还可以留几天，让美国人继续幻想一下"以台制中"、卖过期报废武器钓凯子赚暴利。
解决了台湾问题，钓鱼岛是一天也不会留着的，也没有留着的必要。
--
FROM 117.136.46.*