有货不是充分条件。乌鸡基站交付几十万，还不是废物一堆，工业垃圾。大炼钢铁时砸锅练铁，一敲就碎，垃圾尔。
但牛皮还不是可以吹很多年。

事实未必胜于雄辩，因为首先有很多种解读，
其次个例跟结论之间隔着个统计方法。
实践未必就能出真知，有些人屡败屡战，执迷不悟。
总之，你的思维还是不太行。

说我是美国立场，那你是不是华为立场？
你表面上给国家站台，其实是不是给你的企业、产品站台？
如果你的企业祸国殃民，或者鸡贼，是不是你在害国害民？
你的企业给国家生产了啥不靠补贴的东西--真正产生正面价值的东西？

【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 我的逻辑就是有货有用户就得承认，华为在现实条件下干得好，别那么叽叽歪歪冷嘲热讽，东一个理由，西一个借口
: 美国老登跑国内说教干嘛？人都有屁股的，你心向美国可以理解，涉及自己饭碗嘛。跑国内论坛显示自己牛掰，用了美国推特和AI，就有了鄙视国内论坛读者的心里优势？怕不是在美国那混长期心里压抑，回来口水大家找存在感和慰籍？
--
FROM 106.39.149.*