光看标题不知道啥，得看正文是不是带态度，如果是科普+劝退还是三观OK的
国内生物课只有一章生理卫生，上课是自习而且考试，也未必合适

【 在 VChart (无) 的大作中提到: 】
: 标  题: 加州儿童的生理卫生课：ANAL sex！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 20 21:08:44 2021), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: iamape (iamape), 信区: NewExpress
: 标  题: 加州儿童的生理卫生课：ANAL sex！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 20 20:56:50 2021), 站内
:
: [upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.117.181.*]
:
--
FROM 111.206.214.*

这才比较合理
科普书和教材是两码事
而且接触的年龄非常非常重要
青春期是冲动大于理智的时期，zz正确要不得

【 在 Hebe (Hebe) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 加州儿童的生理卫生课：ANAL sex！ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 22 09:27:36 2021), 站内
:
: 这账户都被封了。开局一张图，内容全靠编啊。
:
: That is not an excerpt from a California 8th grade text book.
: It is from ‘S.E.X. : the all-you-need-to-know sexuality guide to get you through your teens and twenties’ by Heather Corinna
:
: Available on Amazon.
: 【 在 VChart 的大作中提到: 】
: : 发信人: iamape (iamape), 信区: NewExpress
: : 标  题: 加州儿童的生理卫生课：ANAL sex！
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 20 20:56:50 2021), 站内
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 165.225.112.*]
--
FROM 111.206.214.*