- 主题:插图算什么，看看人教社的数学教材 (转载)
麻痹，害人
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 58.37.96.*
对的
画一个圆，直径就是斜边，随便在圆上找点都是直角三角形，斜边长度固定，面积显然不同
【 在 Icanfly168 的大作中提到: 】
: 面积根本不是正比于斜边的平方。同样的斜边，直角顶点在不同位置，就有不同面积。
: 这教材有毒，刻意误导学生，人教社内部有鬼。
--
FROM 183.195.14.*
目瞪口呆
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: ...................
--
FROM 123.123.44.*
那么多帖子，也就这一个是抓对了关键点的。就是两条：1.三角形面积跟边长的平方是比例关系；2.相似三角形的这个比例系数是相同的。
啥相对论什么射影的，跟编教材的那些人是一个水平的。五十步笑百步。说到底就是---似是而非，似懂非懂。整些高大上的名词壮胆吓唬人。
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 人家说的是相似的直角三角形,确实与任意一个边的平方成正比
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
这主编智商再低也不至于这么写吧，不像真的
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: 发信站: 水木社区 (Mon May 30 11:40:15 2022), 站内
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
你是哪个学校毕业的？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 出题人的杜撰吧。
: 如果不提相对论，把m重新定义，推导合理也有趣。
: 扯上相对论，顿时感觉要吐。
--
FROM 123.114.206.*
你是哪个学校毕业的？
【 在 hjhxyx 的大作中提到: 】
: 这个证明的确存在，也爱因斯坦给出的漂亮证明，一本英文版教材中有介绍，但是翻译的人没有搞明白。大致思路是这样的，一个直角三角形的面积正比于斜边的平方，（E=mc^2），而如果两个直角三角形相似，则比例系数相同。翻译的人把三角形的相似翻译为相对论，明显没懂这个证明。但这个证明本身还是很漂亮的。
:
:
--
FROM 123.114.206.*
这个
从根上就烂掉了吧
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
这都用了多少年了
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: ...................
--
FROM 221.223.102.*
爱因斯坦确实对勾股定理有个简捷的证明。文中这个只是弄错了，确实不应该。
但是中国教材最大的问题，还是不启迪学生思维，更注重灌输、洗脑。这比一个什么插图要严重多了。
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么，看看人教社的数学教材
: 发信站: 水木社区 (Mon May 30 11:40:15 2022), 站内
: ...................
--
FROM 120.244.202.*